Birinci Kitap › Beşinci Kısım › İkinci Bölüm
CMK Madde 148: İfade alma ve sorguda yasak usuller
Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı kanun
(1) Şüphelinin ve sanığın beyanı özgür iradesine dayanmalıdır. Bunu engelleyici nitelikte kötü davranma, işkence, ilâç verme, yorma, aldatma, cebir veya tehditte bulunma, bazı araçları kullanma gibi bedensel veya ruhsal müdahaleler yapılamaz. (2) Kanuna aykırı bir yarar vaat edilemez. (3) Yasak usullerle elde edilen ifadeler rıza ile verilmiş olsa da delil olarak değerlendirilemez. (4) Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hâkim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz. (5) Şüphelinin aynı olayla ilgili olarak yeniden ifadesinin alınması ihtiyacı ortaya çıktığında, bu işlem ancak Cumhuriyet savcısı tarafından yapılabilir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 772 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
3. Ceza DairesiE. 2024/158 K. 2026/151411 Temmuz 2026
“…Öte yandan; anılan tanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 148.”
Tam metni oku11. Ceza DairesiE. 2026/261 K. 2026/58001 Haziran 2026
“…hareketleri temin edilerek şikâyetçi tarafından gönderilen paranın akıbetinin belirlenmesi, dosyaya ibraz edilen mesajlaşma dökümlerinin bulunduğu cep telefonunun sunulması halinde, bu mesajların da tespiti yapılarak, mesaj içerikleri doğrultusunda 5271 sayılı Kanun'un 148”
Tam metni oku1. Ceza DairesiE. 2026/1009 K. 2026/306220 Nisan 2026
“…Hakimliğinde alınan beyanlarına susma hakkını kullanmış olup, mahkememizde alınan savunmalarında üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek 29.03.2023 tarihli kolluk ifadesini baskı altında verdiği yönünde beyanlarda bulunduğu anlaşılmıştır. 5271 sayılı CMK’nın 148”
Tam metni oku12. Ceza DairesiE. 2025/7652 K. 2026/299626 Mart 2026
“…suç unsuru olup olmadığının sorulması üzerine sanığın üzerinde eski dönemlere ait tarihi sikkeler bulunduğunu beyan ederek rızasıyla kolluk görevlilerine teslim ettiği somut olayda; müdafi huzurunda verilmemesi ve ve sanığın içeriğini inkar etmesi nedeniyle CMK 148”
Tam metni oku10. Ceza DairesiE. 2021/10814 K. 2026/321923 Mart 2026
“…süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa atılı suçun cezasının alt sınırı itibarıyla kolluk ifadesi alınırken zorunlu müdafi tayini gerektiği de gözetilerek; 5271 sayılı CMK'nın 148”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 772 kararın tamamı ücretsiz planda.