İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Birinci Kitap › Dördüncü Kısım › Dördüncü Bölüm

CMK Madde 128/a: menfaatin bulunduğu hesabın askıya alınması ve elkoyma

Ceza Muhakemesi Kanunu · 5271 sayılı kanun

(Ek:24/12/2025-7571/22 md.) (1) Türk Ceza Kanununda yer alan; a) Nitelikli hırsızlık (madde 142, fıkra iki, bent e), b) Nitelikli dolandırıcılık (madde 158, fıkra bir, bent f ve l), c) Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (madde 245), suçlarının işlendiği hususunda makul şüphe bulunması halinde banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı nezdinde veya bunlar aracılığıyla yapılan ya da yapılmaya teşebbüs edilen işlemlere konu suçta kullanılan her türlü hesabın kırksekiz saate kadar askıya alınmasına ilgili banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı tarafından karar verilebilir. (2) Askıya alma işlemi ve hesap hareketleri, ilgili malî kurum tarafından tüm bilgi ve belgelerle birlikte derhal Cumhuriyet başsavcılığına bildirilir. Askıya alma işlemi ayrıca hesap sahibine de bildirilir. Hesap sahibi, askıya alma işleminin kaldırılması için Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilir. Cumhuriyet savcısı, başvuru hakkında yirmidört saat içinde karar verir. (3) Askıya alma işlemi tamamlanmadan suça konu menfaatin başka bir malî kuruma transfer edildiğinin tespit edilmesi halinde bu durum, askıya alma işleminin yapılabilmesi için banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı tarafından ilgili malî kuruma gecikmeksizin bildirilir. (4) Birinci fıkra uyarınca malî kurum tarafından askıya alınan veya Cumhuriyet savcısının yazılı emri üzerine askıya alınan hesapta bulunan suça konu menfaate hâkim kararı üzerine veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle askıya alma süresi içinde elkonulabilir. Hâkim kararı olmaksızın yapılan elkoyma işlemi yirmidört saat içinde görevli hâkimin onayına sunulur. Hâkim, kararını elkoymadan itibaren kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde elkoyma kendiliğinden kalkar. Bu madde hükümlerine göre elkoyma işlemi yapılabilmesi bakımından 128 inci maddede belirtilen rapor alma şartı aranmaz. (5) Elkonulan suça konu menfaat, suçtan zarar gören mağdura ait olduğunun anlaşılması halinde soruşturma veya kovuşturma evresinde sahibine iade edilir. (6) Bu madde uyarınca askıya alma işlemine karar veren gerçek ve tüzel kişiler, hukukî bakımdan sorumlu tutulmaz. (7) Yürütülen bir soruşturma veya kovuşturma kapsamında Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısından istenen bilgi veya belgenin on gün içinde fiziki veya elektronik ortamda gönderilmesi zorunludur. İstenen bilgi veya belgenin gönderilmemesi ya da eksik gönderilmesi halinde Cumhuriyet savcısı tarafından ilgili banka, ödeme hizmeti sağlayıcısı veya kripto varlık hizmet sağlayıcısına elli bin Türk Lirasından üç yüz bin Türk Lirasına kadar idarî para cezası verilir.

Değişiklik notu

(Ek:24/12/2025-7571/22 md.)

Son değişiklik: (7571 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 73 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

12. Ceza DairesiE. 2025/4729 K. 2026/68020 Ocak 2026

“…Murakabesi Hakkında Kanun'un "Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçunda kullanılan araca elkoyma" başlıklı ek 2. maddesinin birinci fıkrasında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçunun işlenmesinde kullanılan araçlara, 5271 sayılı Kanunun 128”

Tam metni oku

4. Hukuk DairesiE. 2025/12353 K. 2026/81619 Ocak 2026

“…olduğunu, yine Anayasanın 40/son maddesine göre; kişinin, resmî görevliler tarafından vaki haksız işlemler sonucu uğradığı zararın, kanuna göre, Devletçe tazmin edileceğini, Devletin sorumlu olan ilgili görevliye rücu hakkının saklı olduğunu, 5271 sayılı CMK'nın 128”

Tam metni oku

12. Ceza DairesiE. 2025/6087 K. 2026/1707 Ocak 2026

“…Asliye Ceza mahkemesinin 2016/345 Esas- 2017/54 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, malen sorumlu davacıya ait 04... plakalı çekici ve 04... plakalı dorse hakkında CMK 128. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 10/1. maddesi gereğince Bakırköy 8.”

Tam metni oku

12. Ceza DairesiE. 2022/4477 K. 2025/896117 Aralık 2025

“…Davacı vekilinin dava dilekçesinde 5271 sayılı Kanun'un 128 inci maddesine istianeden hak ve alacaklarına, maaş hesabına, taşınır ve taşınmaz mallarına haksız el koyma nedenliyle de tazminat talebinde bulunduğu ancak mahkemece davacının belirtilen tazminat talebi”

Tam metni oku

12. Ceza DairesiE. 2022/4612 K. 2025/896017 Aralık 2025

“…Davacı vekilinin dava dilekçesinde 5271 sayılı Kanun'un 128 inci maddesine istianeden hak ve alacaklarına, taşınır ve taşınmaz mallarına haksız el koyma nedenliyle de tazminat talebinde bulunduğu ancak mahkemece davacının belirtilen tazminat talebi hakkında olumlu”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 73 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla