İkinci Kısım › Üçüncü Bölüm
Belediye Kanunu Madde 43: İhtilâf hâli
Belediye Kanunu · 5393 sayılı kanun
Belediye başkanının kendisinin, birinci ve ikinci derecedeki kan ve kayın hısımlarının ve evlatlıklarının, belediye ile ihtilâflı olduğu durumlarda dava açılması ve bu davada belediyenin temsili, meclis birinci başkan vekili, bulunmadığı takdirde ikinci başkan vekili veya bunların yetkilendireceği kişiler tarafından yerine getirilir.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 3 kararda atıf var.
En güncel 3 karar aşağıda.
8. DaireE. 2021/1283 K. 2024/49321 Ekim 2024
“…Bu durumda, Mahkemece dava dilekçesinin 5393 sayılı Belediye Kanunun 43. maddesine uygun bir şekilde maddede yazan kişi veya kişilere tebliği sağlanıp usulüne uygun olarak savunma alındıktan sonra bir karar verilmesi gerekeceği tabiidir.”
Tam metni oku16. Hukuk DairesiE. 2013/2722 K. 2013/365615 Nisan 2013
“…incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının aynı zamanda davalı belediyenin başkanı olması nedeniyle 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 43”
Tam metni oku8. Hukuk DairesiE. 2010/5280 K. 2011/244125 Nisan 2011
“….** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil KARAR 5393 sayılı Belediye Kanununun 43. maddesine göre, belediye başkanının kendisinin belediye ile ihtilaflı olduğu davalarda belediyenin temsili " meclis birinci”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 3 kararın tamamı ücretsiz planda.