İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Üçüncü Kısım › Birinci Bölüm

Bankacılık Kanunu Madde 26: ve imza yetkisi yasağı

Bankacılık Kanunu · 5411 sayılı kanun · RG 1 Kasım 2005 / 25983 (Mükerrer)

Bu Kanunun 8 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c) ve (d) bentlerinde belirtilen şartları taşımayan kişiler, bankalarda genel müdür, genel müdür yardımcısı veya imza yetkisini haiz görevli olarak çalıştırılamazlar. Bankalar, bu kimselerin imza yetkilerini derhal kaldırmak zorundadırlar. Kurum denetimleri sonucunda, bu Kanun veya ilgili diğer mevzuat hükümlerini ihlâl ettikleri ve bankacılık sistemini ya da bankanın emin bir şekilde çalışmasını tehlikeye düşürdükleri tespit edilen ve haklarında Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı başvuruda bulunulan banka mensuplarının, imza yetkileri Kurul kararı ile geçici olarak kaldırılır. Bu kimseler, Kurulun izni olmadıkça imza yetkisini haiz personel olarak hiçbir bankada çalıştırılamazlar.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 22 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

13. DaireE. 2023/2957 K. 2025/42930 Ocak 2025

“…Şubesi müdürü olarak görev yapmakta iken, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 26. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının imza yetkisinin geçici olarak kaldırılmasına ilişkin ... tarih ve ve ... sayılı Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (Kurul) kararının ilgili”

Tam metni oku

13. DaireE. 2018/3182 K. 2024/589325 Aralık 2024

“…İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; 5411 sayılı Kanun'un Geçici 26. maddesine göre, bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme izin ve yetkileri ilgili Bakan, Bakanlar Kurulu veya Kurul tarafından kaldırılan bankalar ile tasfiyeye”

Tam metni oku

13. DaireE. 2024/899 K. 2024/29651 Temmuz 2024

“…söz konusu şirketten tahsiline olanak bulunmadığının ve mevcut mal varlığı ile borcun karşılanmasının mümkün olmadığının anlaşılması üzerine, temlik alınmakla Fon alacağı niteliği kazanan borçtan 6183 sayılı Kanun'un Mükerrer 35. ve 5411 sayılı Kanun'un Geçici 26”

Tam metni oku

13. DaireE. 2024/509 K. 2024/171718 Nisan 2024

“…TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dayanak olarak gösterilen kararın kesinleşmediği, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun Geçici 26. maddesi uyarınca banka kaynağının kullanıldığı/kullandırıldığı tarihten itibaren borcun devam ettiği dönem boyunca”

Tam metni oku

13. DaireE. 2024/511 K. 2024/171818 Nisan 2024

“…belirlenen Fon alacağının, söz konusu şirketten tahsiline olanak bulunmadığının mevcut mal varlığı araştırması ile anlaşılması üzerine, temlik alınmakla Fon alacağı niteliği kazanan borçtan 6183 sayılı Kanun'un Mükerrer 35. maddesi ile 5411 sayılı Kanun'un Geçici 26”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 22 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla