LawIndexOnikinci Kısım › Altıncı Bölüm
Bankacılık Kanunu Madde 133: davalarına ilişkin istisnai yetkiler
Bankacılık Kanunu · 5411 sayılı kanun · RG 1 Kasım 2005 / 25983 (Mükerrer)
Faaliyet izni kaldırılan bankaların tasfiyelerinin tamamlanması ancak iflas veya tasfiye masa alacaklarının tahsil edilememiş olması hâlinde, bankanın sorumlulukları tespit edilen ortakları, yönetim kurulu eski üyeleri ve denetçileri aleyhine varsa ibralarının iptali ve işlemleri nedeniyle verdikleri zararın tazmini için tasfiyenin tamamlanmasını müteakip beş yıl içinde Fon tarafından dava açılabilir. Fon bankalarının hisselerinin üçüncü kişilere devir veya intikali hâlinde banka tarafından, bankanın eski ortakları, yöneticileri ve denetçileri hakkında açılmış olan dava ve takiplere Fon tarafından kanunî halef sıfatıyla kaldığı yerden devam olunur. Bu dava ve takipler sonucunda hükmolunacak tutarlar Fona ait olur. Bu bankaların başka bir bankaya devredilmesi ya da başka bir banka ile birleşmesi, hisselerinin üçüncü kişilere devredilmesi ya da tasfiyelerine karar verilmesi hâlinde, bu işlemlerin tamamlanmasını takip eden beş yıl içinde bankanın sorumlulukları tespit edilen yönetim kurulu eski üyeleri ve eski denetçileri aleyhine varsa ibralarının iptali ve işlemleri nedeniyle verdikleri zararın Fon adına tazmini istemi ile Fon tarafından dava açılabilir. Dava açılmasına dair Fon Kurulu kararı dava şartı olarak aranan genel kurul kararı yerine geçer. Bu madde kapsamında açılan veya açılacak davalar ile kanunî halef sıfatıyla takip edilen davalarda, lehine hükmedilen tarafa vekâlet ücreti maktu olarak belirlenir. Fonun alacaklarının tahsiline ilişkin diğer yetkiler
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları
7 kararda Bankacılık Kanunu 133 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.
11. Hukuk DairesiE. 2024/2192 K. 2024/760624 Ekim 2024
“…ya karşı açılan davaların işlemden kaldırılmış olması nedeniyle bu davalılar hakkındaki davaların açılmamış sayılmasına, diğer davalılar yönünden ise davanın sübut bulmadığından reddine, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun (5411 sayılı Kanun) 133 üncü maddesinin…”
11. Hukuk DairesiE. 2023/3789 K. 2024/145026 Şubat 2024
“…davacının kasa açığının tespit edildiği günden itibaren faiz talep edeceği kabul edilerek, ıslah dilekçesi de bu kapsamda değerlendirilerek, neticesine göre bir karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmadığı gibi 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun (5411 sayılı Kanun) 133…”
11. Hukuk DairesiE. 2022/2831 K. 2023/627430 Ekim 2023
“…İstinaf Sebepleri 1.Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 6762 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinde belirtilen 5 yıllık süre ile 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun (5411 sayılı Kanun) 133 üncü maddesinde belirtilen 5 yıllık sürenin başlangıç tarihlerinin farklı…”
11. Hukuk DairesiE. 2022/4119 K. 2023/449913 Temmuz 2023
“…şirket zararından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, bu davalıların kusursuzluklarını ispatlayamadıklarını, ispat külfetinin davalılar üzerinde olduğunu, gerekçeli kararın hüküm bölümünde davalılar lehine 411 sayılı Bankacılı Kanunu'nun (5411 sayılı Kanun) 133…”
11. Hukuk DairesiE. 2023/398 K. 2023/437211 Temmuz 2023
“…İlgili Hukuk 1.1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 438 inci maddesinin yedi, sekiz ve dokuzuncu fıkraları ile 440 ıncı maddesi. 2. 6762 sayılı Kanun'un 337 ve 338 inci maddeleri. 3. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun (5411 sayılı Kanun) 133…”
Bankacılık Kanunu 133 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.
850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.