Onbirinci Kısım
Av. K. Madde 174: vazgeçmesi, azli ve ücretin gününde ödenmemesi
Avukatlık Kanunu · 1136 sayılı kanun
Üzerine aldığı işi haklı bir sebep olmaksızın takipten vazgeçen avukat hiçbir ücret istiyemez ve peşin aldığı ücreti geri vermek zorundadır. Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez. Anlaşmaya göre avukata peşin verilmesi gereken ücret ödenmezse, avukat işe başlamakla zorunlu değildir. Bu sebeple doğabilecek her türlü sorumluluk iş sahibinindir. Yazılı sözleşmedeki diğer ödeme şartlarının yerine getirilmemesinden dolayı avukat işi takip etmek ve sonucunu elde etmekten mahrum kalırsa sorumluluk bakımından aynı hüküm uygulanır.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 36 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
3. Hukuk DairesiE. 2025/4394 K. 2026/27615 Mayıs 2026
“…tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davalıların, davacı avukatın özen borcuna ve meslek kurallarına aykırı davrandığı, bilgisi ve muvafakati dışında işlem yaptığına ilişkin iddialarını somut delillerle ispatlayamadığı, bu nedenle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 174”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/4632 K. 2026/220615 Nisan 2026
“…çelişkilerin giderilmediğini, davalıyı Konya Barosuna şikayeti üzerine davalının sunduğu cevap dilekçesinde haksız azledildiğini savunduğunu, ancak haklı gerekçeleri olmasına rağmen davalıyı azletmediğini, davalının haksız olarak istifa ettiğini, 1136 sayılı Kanunun 174”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/3065 K. 2026/177331 Mart 2026
“…meslek kurallarına uymakla yükümlüdürler.” hükmü, Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 43. maddesinde de, “Müvekkil adına alınan paralar ve başkaca değerler geciktirilmeksizin müvekkile duyurulur ve verilir.” hükmü bulunmaktadır. 2. 1136 sayılı Kanun'un 174”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/3529 K. 2026/24320 Ocak 2026
“…Temyiz Sebepleri Davacı-birleşen davada davalı vekili; davalı avukatın haklı olarak azledildiğini, 1136 sayılı Kanun'un 174. maddesi gereği vekalet ücretine hak kazanamayacağını, bu nedenle asıl davanın kabulü ile birleşen davanın reddi gerektiğini ileri sürerek”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2025/5452 K. 2026/12915 Ocak 2026
“…belirlenmesine rağmen belirlenen sürede uyuşmazlığın çözülmediğini, tahkim süresinin aşıldığını, tahkim yargılamasında tarafların eşitliği ve adil yargılanma ilkelerine aykırı hareket edildiğini, hakemin taraflı davrandığını, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 174”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 36 kararın tamamı ücretsiz planda.