Onbirinci Kısım

Av. K. Madde 164: Avukatlık Ücreti ve Sınırları

(Değişik: 2/5/2001 - 4667/77 md.) Avukatlık ücreti, avukatın hukukî yardımının karşılığı olan meblâğı veya değeri ifade eder. Yüzde yirmibeşi aşmamak üzere, dava veya hükmolunacak şeyin değeri yahut paranın belli bir yüzdesi avukatlık ücreti olarak kararlaştırılabilir. İkinci fıkraya göre yapılacak sözleşmeler, dava konusu para dışındaki mal ve haklardan bir kısmının aynen avukata ait olacağı hükmünü taşıyamaz. Avukatlık asgarî ücret tarifesi altında vekâlet ücreti kararlaştırılamaz. Ücretsiz dava alınması halinde, durum baro yönetim kuruluna bildirilir. (Değişik üçüncü ve dördüncü cümle:13/1/2004 – 5043/5 md.) Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilâmın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir. Değeri para ile ölçülemeyen dava ve işlerde ise avukatlık asgari ücret tarifesi uygulanır. Dava sonunda, kararla tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekâlet ücreti avukata aittir. Bu ücret, iş sahibinin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez, haczedilemez. Ücret dolayısiyle müteselsil sorumluluk:

Değişiklik notu

(Değişik: 2/5/2001 - 4667/77 md.)

Son değişiklik: 2 Mayıs 2001 (4667 sayılı kanun)

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye atıf yapan Yargıtay kararları

50 kararda Av. K. 164 atfı bulundu; en güncel 5 karar gösteriliyor.

3. Hukuk DairesiE. 2025/6154 K. 2026/298813 Mayıs 2026

“…sözleşmenin içerik olarak da geçerli olmadığını, ücret sözleşmesinin Kamulaştırma Kanununa aykırı olacağını, avukatlık ücretinin muris ile sözleşmenin imzalandığı ve davanın açıldığı 1999 yılı tarihi gözetilerek belirlenmesi gerektiğini, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesinin 4667 sayılı Kanun…”

3. Hukuk DairesiE. 2025/3052 K. 2026/177231 Mart 2026

“…Davalı vekilinin temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 164/4 maddesinde; "Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin…”

3. Hukuk DairesiE. 2025/3383 K. 2026/10314 Ocak 2026

“…reddedildiğini, müvekkilinin davayı ve icra takibini sonuçlandırarak vekalet ücretine hak kazandığını ileri sürerek, öncelikle davaya konu avukatlık ücret sözleşmesi gereği 1.608.251,82 TL'yi yasal faiziyle, bu talepleri kabul görmez ise 1136 sayılı Avukatlık Kanunu (Avukatlık Kanunu) 164…”

3. Hukuk DairesiE. 2025/3804 K. 2025/57531 Aralık 2025

“…konusu görevlerin .............’ye devredilmesi ile..........’nin vekilliğini yaptığını, vekalet ilişkisinin halen devam ettiğini, ...nin hukuki uyuşmazlıklarına bakmak ve hukuki konularda danışmanlık yapmak üzere yetkilendirildiğini, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun (1136 sayılı Kanun) 164…”

İ̇dari̇ Dava Dai̇releri̇ KuruluE. 2024/1332 K. 2024/284314 Kasım 2024

“…KARŞI OY X- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu`nun 164. maddesinde, avukatlık ücretinin, avukatın hukuki yardımının karşılığı olan meblağı veya değeri ifade ettiği; 168. maddesinin son fıkrasında, avukatlık ücretinin takdirinde, hukuki yardımın tamamlandığı veya dava…”

Av. K. 164 ile ilgili Yargıtay kararlarını görün.

850.000'den fazla içtihat içinde madde künyesiyle arama.

İçtihat ara