İkinci Kısım › Birinci Bölüm
6183 sayılı Kanun Madde 66: elinde haczedilen mallara karşı istihkak iddiaları
Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun · 6183 sayılı kanun
Borçlu, elinde bulunan bir malı üçüncü şahsın mülkü veya rehni olarak gösterdiği yahut üçüncü bir şahıs tarafından o mal üzerinde mülkiyet veya rehin hakkı iddia edildiği takdirde, haczi yapan memur bunu haciz zaptına geçirir. Keyfiyet, iddia borçlu tarafından yapılmışsa üçüncü şahsa, üçüncü şahıs tarafından yapılmışsa borçluya bildirilir. Tahsil dairesi, haciz zaptını aldığı tarihten itibaren 7 gün içinde iddiayı reddetmediği takdirde istihkak iddiasını kabul etmiş sayılır. Üçüncü şahıs, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde itiraz etmediği takdirde istihkak iddiası dinlenmez. İstihkak iddiası tahsil dairesince kabul edilmez veya borçlu tarafından istihkak iddiasına itiraz edilirse, 7 gün içinde mahkemeye müracaat etmesi lüzumu tahsil dairesince üçüncü şahsa bildirilir. Müddetinde dava açılmadığı takdirde istihkak iddiasından vazgeçilmiş sayılır.
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 10 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
3. Hukuk DairesiE. 2025/1471 K. 2025/477513 Ekim 2025
“…Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, 6183 sayılı Kanunun 66 vd. maddelerine dayalı 3. kişinin istihkak istemine ilişkindir.”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2024/4299 K. 2025/343019 Haziran 2025
“…Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, 6183 sayılı Kanun'un 66. maddesi gereğince açılmış istihkak istemine ilişkindir. 1.”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2024/806 K. 2025/141110 Mart 2025
“…Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, 6183 sayılı Kanun'un 66. maddesi gereğince 3. kişi tarafından açılmış istihkak istemine ilişkindir.”
Tam metni oku4. Hukuk DairesiE. 2025/125 K. 2025/310924 Şubat 2025
“…usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Taraflar arasındaki 6183 sayılı AATUHK'nın 66”
Tam metni oku3. Hukuk DairesiE. 2024/799 K. 2025/6696 Şubat 2025
“…Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, 6183 sayılı Kanun'un 66. maddesi gereğince 3. kişi tarafından açılmış istihkak istemine ilişkindir.”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 10 kararın tamamı ücretsiz planda.