İçeriğe geç
%47 indirim₺950₺499/ay

Birinci Kısım › İkinci Bölüm

6183 sayılı Kanun Madde 27: tasarrufların hükümsüzlüğü

Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun · 6183 sayılı kanun

Amme alacağını ödememiş borçlulardan, müddetinde veya hapsen tazyikına rağmen mal beyanında bulunmıyanlarla, malı bulunmadığını bildiren veyahut beyan ettiği malların borcuna kifayetsizliği anlaşılanların ödeme müddetinin başladığı tarihten geriye doğru iki yıl içinde veya ödeme müddetinin başlamasından sonra yaptıkları bağışlamalar ve ivazsız tasarruflar hükümsüzdür.

Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.

Bu maddeye 20 kararda atıf var.

En güncel 5 karar aşağıda.

12. Hukuk DairesiE. 2025/5406 K. 2026/21811 Nisan 2026

“…Köyü (Cilt –Sayfa: 1/94) (Ada-Parsel- /95) ... ilişkin davalı ...’in yapmış olduğu satış işlemlerinin 6183 sayılı AATUHK’un 24., 27. ve 28. maddeleri nedeniyle iptaline, diğer davalılar yönünden Yargıtay 17.”

Tam metni oku

12. Hukuk DairesiE. 2025/5382 K. 2026/119223 Şubat 2026

“…., davalı ... ve davalı ... tereke temsilcisinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dava, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun’un 24 ve devamı maddelerine dayanılarak açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. 6183 Sayılı Kanunun 27”

Tam metni oku

7. Hukuk DairesiE. 2025/2355 K. 2025/330430 Haziran 2025

“…bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2 hükmü atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi ile 439/2 hükmünde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 6183 sayılı Kanun'un 27”

Tam metni oku

4. Hukuk DairesiE. 2024/9517 K. 2025/1019530 Haziran 2025

“…. maddesi gereğince hükümsüzlüğü gündeme gelebilecek ise de, ödeme müddetinin 16.10.2007 tarihi olarak esas alındığında tasarrufun, geriye doğru 2 yıllık zaman dilimi içinde kalmadığı, bu nedenle ilgili 27. maddenin uygulanamayacağı, davalılardan ...'”

Tam metni oku

4. Hukuk DairesiE. 2025/5533 K. 2025/91934 Haziran 2025

“…davalı borçlu aleyhine takip yapıldığını, davalı borçlunun adına kayıtlı gayrımenkulleri mal kaçırma gayesi ile yakınlığı bulunan diğer davalılara devredildiğinin tespit edildiğini beyan ederek, davalılar arasında yapılan işlemlerin 6183 Sayılı A.ATUH Kanunun 27”

Tam metni oku

Duruşmada bu kararları kullanacak mısın?

Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 20 kararın tamamı ücretsiz planda.

Ücretsiz başla