Adli Sicil Kanunu Madde 6: Diğer bilgilerin kaydı
Adli Sicil Kanunu · 5352 sayılı kanun · RG 1 Haziran 2005 / 25832
(1) Kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak mahkeme, hâkim veya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenmesi halinde verilmek üzere kaydedilir. [1] (2) (Ek: 2/7/2012-6352/103 md.) Karşılıksız yararlanma suçunda etkin pişmanlıktan yararlanması dolayısıyla şüpheli, sanık veya hükümlü hakkında verilen kararlar adlî sicilde bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Onbeş yıl süreyle muhafaza edilen bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı veya mahkeme tarafından istenmesi halinde verilebilir.
Değişiklik notu
(Ek: 2/7/2012-6352/103 md.)
Son değişiklik: (6352 sayılı kanun)
Kaynak: Mevzuat Bilgi Sistemi. Metin, kaynağın yayımladığı güncel konsolide halidir; değişiklikler kaynak sistemde yayımlandıkça yansıtılır. Bu sayfa hukuki danışmanlık değildir.
Bu maddeye 100 kararda atıf var.
En güncel 5 karar aşağıda.
2. Ceza DairesiE. 2026/7648 K. 2026/1175318 Haziran 2026
“…uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6.”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2026/4940 K. 2026/103354 Haziran 2026
“…Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz talebinin, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra 6 ay içerisinde zararın giderilmesi hâlinde sanık hakkında düşme kararı verilmesi”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2026/2009 K. 2026/85467 Mayıs 2026
“…Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz talebinin, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesine göre zararın, Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 6 ay içerisinde giderilmesi”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2026/2706 K. 2026/85407 Mayıs 2026
“…maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6.”
Tam metni oku2. Ceza DairesiE. 2025/12804 K. 2025/1922928 Ekim 2025
“…usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanık hakkında verilen düşme kararına istinaden, karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu'nun 6/”
Tam metni okuDuruşmada bu kararları kullanacak mısın?
Kararı ve maddeyi dosyana ekle, dilekçende kaynak olarak göster. 100 kararın tamamı ücretsiz planda.