LawIndexLawIndex
ÖzelliklerFiyatlandırmaSıkça Sorulanlar
Giriş yapÜcretsiz dene
LawIndexLawIndex
  1. Anasayfa
  2. /
  3. İçtihat Arama

İçtihat arama. Davanıza uyan emsali bulun.

Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve UYAP emsal kararlarında doğal dille arayın. Arama, sorgunuzu hukuki kavramlarıyla eşler; davanızın olgusuna en yakın kararlar üste gelir, alakasız sonuçlar arasında kaybolmazsınız.

kira tespit davası TÜFEişe iade 30 işçitahliye taahhüdü geçerliliğitrafik kazası değer kaybı

Arama sonucu

“TMK 705”

10.000+ karar bulundu · ilk 5
Yargıtay · 20. Hukuk Dairesi2006/16547 E. – 2007/3544 K.· 22 Mart 2007

“…, 706, 710, 716, 850, 1423 sayılı parseller ile temyize konu bu davanın konusu olmayan, ancak halen kadastro mahkemesinde davası devam eden 667, 708, 709, 714, 715, 1432 sayılı parsellerin…”

“…, 701, 701, 703, 705, 1422, 1423,1431 ve 1443 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, davacının 745, 746, 748, 749, 750, 813, 815 ve 821 parsellere…”

“…, 701, 702, 703 sayılı parsellerin davacıya Şubat 1983 tarih 10 numaralı tapu kaydını satan ...ve mirasçıları adına tespit ve tescil edilmesinin dahi, tapu kaydının bu taşınmazlara…”

Tam metni gör
Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi2024/3716 E. – 2025/306 K.· 3 Şubat 2025

“…60/1). 4721 sayılı TMK’da; Kanun veya kanunda öngörülen sözleşmeler uyarınca oluşan topluluk dolayısıyla mallara birlikte malik olanların mülkiyeti (TMK 701/1) olarak tanımlanan elbirliği…”

“…mülkiyetinde; ortakların belirlenmiş payları olmayıp her birinin hakkı, ortaklığa giren malların tamamına yaygındır (TMK 701/2).…”

900.000+Yargıtay kararı
TümüDanıştay daireleri
TümüAnayasa Mahkemesi
GüncelUYAP emsal

Doğal dilde sor, ilgili kararı bul.

LawIndex'in akıllı arama motoru üç katmandan oluşur: sorgu zenginleştirme, kavramsal eşleştirme ve karar özetleme.

01

Sorgunu doğal dilde yaz

“İşveren feshini geçerli kılan örnekler” ya da “tazminat hesabında prim ikramiyesi” gibi cümleler kur. Anahtar kelimeyi tahmin etmen gerekmez; sistem hukuki bağlamı kendi çıkarır.

02

AI sorguyu zenginleştirir

Modeli sorgunun hukuki kavramlarını, eş anlamlarını ve sıkça geçen kalıp cümleleri çıkarır. Aramaya bunlarla birlikte gider; eksik kelimeleri kaçırmazsın.

03

İlgi skoru ile sırala, oku

Sonuçlar ilgi düzeyine göre sıralı. Her kararın mahkemesi, esas-karar numarası, tarihi ve sorgunla eşleşen pasajlar (highlight) görünür. Tek tıkla tam metne ulaşırsın.

Hangi mahkemelerin kararları var?

Türk hukuk sisteminin temel içtihat üreten mahkemeleri eksiksiz indekslenmiştir. Korpus haftalık güncellenir; yeni eklenen kararlar 7 gün içinde aranabilir hale gelir.

Yargıtay kararları

46+ daire

23 hukuk dairesi, 23 ceza dairesi, Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu, Büyük Genel Kurul. 900.000+ karar indekslenmiş, günlük güncellenir.

Danıştay kararları

15+ daire

Tüm daireler ve İdari/Vergi Dava Daireleri Kurulu kararları. İdari yargı ve vergi davalarındaki temel emsal kararlar tam metin.

Anayasa Mahkemesi (AYM)

Tümü

Bireysel başvuru kararları ve iptal davaları. Temel hak ihlali iddialarında AYM'nin yorumu, Strazburg standardı atıfları.

Avukatların sıkça aradığı sorular.

LawIndex'te aşağıdaki gibi doğal dil sorgularıyla arama yapabilirsin. Hesap aç, kendi sorgunla sonuçları gör.

İşveren feshinin geçerli olduğu durumlar

4857 say. m.18-21 kapsamında geçerli fesih sebepleri ve Yargıtay 9. HD ile 22. HD'nin yorumu.

İş hukuku

Boşanma davasında çocuğun velayeti

Çocuğun üstün yararı kıstası, mahkemenin re'sen araştırma yükümlülüğü, Yargıtay 2. HD içtihatları.

Aile hukuku

İcra takibine itirazda haksız çıkma tazminatı

İİK m.67 ve m.68 kapsamında %20 tazminat şartları, Yargıtay 12. HD ve HGK içtihatları.

İcra hukuku

Kazancı ve Lexpera'dan farkımız.

Türk hukuk araştırma pazarında onlarca yıllık aktörler var. LawIndex'in farkı üç boyutta: arama teknolojisi, ürün bağlamı ve fiyat.

Geleneksel arama motorları kelime eşleştirmesine dayanır. Sorgunun kullandığı kelime kararda geçmiyorsa, sonuç gelmez. Avukat, kararın kullandığı tam kelimeyi tahmin etmek zorunda kalır: “tazminat” mi yazsam, “zarar tazmini” mi, yoksa “ödeme” mi? LawIndex'in akıllı arama motoru sorgunun hukuki kavramını çıkarır, eş anlamları ekler, sıkça geçen kalıp ifadeleri arama setine katar. Sonuç: kullandığın kelimeyi kararın kullanmasa bile ilgili karara ulaşırsın.

İkinci fark ürün bağlamı: arama motoru kendi başına bir araç değil, LawIndex'in dosya yönetim sisteminin bir parçası. Bir dosyada arama yaparsan sonuçları doğrudan dosyaya kaydedebilirsin; dilekçe taslağı oluştururken AI bu kararları otomatik kaynak gösterir. Bağımsız arama motorlarında bu yok; karar listesini kopyala-yapıştır ile manuel olarak yönetirsin.

Üçüncü fark fiyat: Türkiye'deki içtihat aboneliği piyasası yıllık 8.000–30.000 TL arası bir tabloda. LawIndex Bireysel planı aylık 950 TL (KDV %20 dahil) — yıllık 11.400 TL; üstelik içtihat arama tek başına bir araç değil, dosya yönetimi ve AI dilekçe ile entegre. İlk 14 gün ücretsiz deneyebilirsin. Kıyasla geleneksel platformlarda küçük bir büronun aylık maliyeti 1.000–3.000 TL'yi bulur.

İçtihat arama hakkında merak edilenler.

İçtihat nedir, emsal kararla farkı var mı?
İçtihat, mahkemenin bir hukuki meselede verdiği kararın gerekçesindeki yorumdur ve aynı tür uyuşmazlıklarda yol gösterici nitelik taşır. Yargıtay'ın kararı hukuken yalnızca tarafları bağlar; ancak alt derece mahkemeleri uygulamada genellikle Yargıtay'ın istikrarlı içtihadına uymak ister. Emsal karar günlük dilde içtihatla eş anlamlı kullanılır; teknik olarak emsal, somut bir davayla benzer olgu örüntüsü taşıyan önceki karardır.
LawIndex'te kaç karar var, korpus ne sıklıkta güncellenir?
900.000+ Yargıtay kararı, Danıştay tüm daireleri, Anayasa Mahkemesi bireysel başvuruları ve UYAP emsal kararları korpus altında indekslenmiş durumda. Korpus haftalık güncellenir; yeni yayımlanan kararlar 7 gün içinde aranabilir hale gelir. Yargıtay kararları için 2024 sonrası delta güncel olarak takip edilir.
AI destekli arama gerçekten geleneksel aramadan daha mı iyi?
Hukuki arama sorularının çoğu kelime eşleştirmesi değil, kavram eşleştirmesi gerektirir. Geleneksel motorlar 'tazminat' yazdığında 'zarar tazmini' içeren kararı bulamaz. LawIndex'in akıllı modunda model sorgunun hukuki kavramlarını, eş anlamlarını ve sıkça geçen kalıp cümleleri çıkarır; arama setini zenginleştirir. Hızlı sorgular için ham (raw) mod da mevcuttur — kelime eşleştirmesi ile direkt sonuç gelir.
Filtreleme nasıl çalışır?
Her aramada kaynak (Yargıtay/Danıştay/AYM/UYAP), daire numarası, esas yıl, esas no, karar yıl, karar no, karar tarihi gibi alanlarla filtreleme yapabilirsin. Bir kararın tam künyesini biliyorsan (örn. '2025/1592 esas, 2025/1615 karar') doğrudan o karara ulaşırsın. Genel kavramsal sorgularda filtreleri açık tutmak daha geniş sonuç verir.
Aranan karar metni AI eğitiminde kullanılır mı?
Hayır. LawIndex müşteri verisini ve sorgu metnini AI eğitiminde kullanmaz. İçtihat korpusu zaten public hukuki veridir (Yargıtay, Danıştay ve AYM kararları yayımlanmış kararlardır); sorgu metni yalnızca aramayı çalıştırmak için işlenir ve profilleme ya da pazarlamada kullanılmaz. Avukat-müvekkil gizliliği katmanlı şifreleme ve rol bazlı erişim kontrolüyle korunur.

900.000 kararın hepsi parmaklarında.

Sorgunu yaz, ilgili kararı saniyeler içinde bul. Aradığını dosyana kaydet, AI dilekçe taslağında otomatik kaynak göster.

Giriş yap
LawIndexLawIndex

Türkiye'deki avukatlar için bütünleşik hukuk platformu. İçtihat arama, dosya yönetimi, hesaplama araçları, UYAP eklentisi ve AI dilekçe tek panelde.

14 gün ücretsizKVKKTürkiye

Ürün

  • Avukat yazılımı
  • İçtihat arama
  • Hesaplama araçları
  • UYAP eklentisi
  • Fiyatlandırma

Şirket

  • Hakkımızda
  • İletişim ve şirket bilgileri

Yasal

TBK 344

Anonim aramada ilk 5 sonuç gösterilir; tam metin ve gelişmiş arama için hesap gerekir.

“…Kanunda veya sözleşmede aksine bir hüküm bulunmadıkça, gerek yönetim, gerek tasarruf işlemleri için ortakların oybirliğiyle karar vermeleri gerekir (TMK 702/1).…”

Tam metni gör
Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu2024/177 E. – 2025/257 K.· 30 Nisan 2025

“…190. maddesi, 4. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (6102 sayılı TTK) 371, 395, 616, 623, 629, 700, 701, 702, 776 ve 778 maddeleri. 2.…”

“…Çünkü hukuki ilişkinin (borcun) varlığını iddia eden davalı olduğu için, ispat yükü davalı alacaklıya düşer (HMK md. 190; TMK md. 6).…”

“…Şirket esas sözleşmesinin ilan edilmiş olması, bu hususun ispatı açısından, tek başına yeterli delil değildir (6102 sayılı TTK, md. 371/2).…”

Tam metni gör
Yargıtay · 1. Hukuk Dairesi2018/1834 E. – 2018/9368 K.· 19 Nisan 2018

“…Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 701.-703. maddelerinde düzenlenen bu tür mülkiyetin (ortaklığın) tüzel kişiliği olmadığı gibi eşya üzerinde ortaklardan her birinin doğrudan doğruya bir…”

“…Bu kural, TMK'nın 701. maddesinde (...…”

“…) 706., Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 237.…”

Tam metni gör
Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi2011/2870 E. – 2011/6942 K.· 12 Aralık 2011

“…. nun 701 ve 702. maddeleri gereğince elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi bulunduğuna, elbirliği mülkiyetinde mirasçıların belirlenmiş payları olmayıp her birinin payı taşınmazın tamamı…”

“…üzerinde yer aldığına, TMK. nun 702. maddesi gereğince tüm mirasçıların birlikte (oybirliğiyle) üçüncü kişilere karşı dava açması gerektiğine, somut olayda elbirliği mülkiyetine tabi…”

“…taşınmaz için davacı tek başına dava açmış olup, sadece adına tescil isteğinde bulunduğuna, terekeye dahil bir taşınmaz için bir veya birkaç mirasçının üçüncü kişilere karşı tek başlarına…”

Tam metni gör

Tüm sonuçları ve tam metni görmek için hesap aç.

AI destekli anlamsal arama, filtreleme, karar detayı, dosyaya kaydetme — hepsi açılır. 14 gün ücretsiz.

Hesap aç

UYAP emsal kararları

Güncel

UYAP Avukat Portal'da yayımlanan emsal kararlar. İlk derece ve bölge adliye mahkemesi seviyesindeki güncel uygulamalar.

Kıdem tazminatında tavanın uygulanması

1475 say. m.14 tavan, prim ikramiye ve sosyal yardımların katılımı, güncel Yargıtay yorumu.

İş hukuku

Tüketici hakem heyetine başvuru süresi

6502 say. m.68 kapsamında parasal sınır, başvuru zorunluluğu, görevsizlik kararının sonuçları.

Tüketici hukuku

Konkordato mühletinin uzatılması şartları

İİK m.287 ek mühlet ve kesin mühlet, Yargıtay 23. HD'nin alacaklılar açısından yorumu.

İcra-iflas hukuku

Trafik kazasında manevi tazminat miktarı

TBK m.56 manevi tazminat takdiri, kusur oranı, Yargıtay 17. HD'nin kıstasları ve tutar emsalleri.

Borçlar hukuku

Hizmet sözleşmesi ile vekalet sözleşmesi farkı

Bağımlılık kriteri, çalışma süresi ve ücret yapısı, Yargıtay'ın iş ilişkisi tespitinde yorumu.

İş ve borçlar hukuku

Kendi sorgunla aramaya başlamak için hesap aç.

Hesap aç
Aramalarda sonuç çıkmazsa ne yapmalıyım?
Önce sorguyu farklı şekilde ifade etmeyi dene; sistem doğal dili anlasa da bazen daha açık bir cümle daha iyi sonuç verir. Filtreleri gevşet; özellikle daire numarası ve yıl filtreleri çoğu zaman sonuç setini daraltır. 'Raw' moda geçerek kelime eşleştirmesi ile dene. Hâlâ sonuç gelmezse [email protected] adresine yazabilirsin; sorgu ekibimize özel olarak iletilir.
Bir kararı dosyama nasıl kaydederim?
Karar detay sayfasındaki 'Dosyaya ekle' düğmesi ile mevcut bir dosyaya bağlayabilirsin. AI dilekçe taslağı oluşturduğunda dosyaya bağlı bu kararlar otomatik kaynak gösterilir. Ayrıca 'Bu karara benzer kararlar' önerisi ile cluster komşularını incelersin.
KVKK aydınlatma
  • Gizlilik sözleşmesi
  • Kullanım şartları
  • Mesafeli satış sözleşmesi
  • Veri işleme sözleşmesi (DPA)
  • Teslimat ve iade şartları
  • Çerez politikası
  • Güvenli ödemeVisa, Mastercard ve iyzico ile Öde
    © 2026 LawIndex·lawindex.com.tr·Avukatlık Kanunu m.35 — yazılım hukuki danışmanlık vermez, araçtır.