LawIndexLawIndex
ÖzelliklerFiyatlandırmaSıkça Sorulanlar
Giriş yapÜcretsiz dene
LawIndexLawIndex
  1. Anasayfa
  2. /
  3. İçtihat Arama

İçtihat arama. Davanıza uyan emsali bulun.

Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve UYAP emsal kararlarında doğal dille arayın. Arama, sorgunuzu hukuki kavramlarıyla eşler; davanızın olgusuna en yakın kararlar üste gelir, alakasız sonuçlar arasında kaybolmazsınız.

kira tespit davası TÜFEişe iade 30 işçitahliye taahhüdü geçerliliğitrafik kazası değer kaybı

Arama sonucu

“Siber Güvenlik Kanunu”

10.000+ karar bulundu · ilk 5
Yargıtay · 11. Hukuk Dairesi2025/6104 E. – 2026/1114 K.· 26 Şubat 2026

“…, siber saldırıdan davalının bilgilendirildiğini, imza sürecinin durdurulduğunu, sistemin güvenli hale gelmesi ile hisse devri sürecinin devam ettiğini, satış sözleşmesinin 16.06.2020…”

“…... şirketinden hizmet aldığını ve saldırganın 07.11.2020 tarihinde sistemden çıkartıldığını, bu süreçte 5 senelik abonelikler içeren siber güvenlik yazılımı, güvenlik duvarı satın…”

“…kartı verilerine erişildiği hususundaki tek verinin hacker ile yapılan mail yazışmaları olduğunu, hackerin kredi kartı verilerine eriştiği hususunda delil bulunmadığını, Kasım 2020…”

Tam metni gör
Danıştay · 13. Daire2022/2323 E. – 2024/5739 K.· 23 Aralık 2024

“…Dijital dönüşümün temel bileşenlerinden biri kuşkusuz siber güvenliktir.…”

“…saldırıların ve siber güvenlik olaylarının tespit edilmesi, bu tespitlere karşı tepki mekanizmalarının devreye alınması ve sonrasında ise sistemlerin yaşanan siber güvenlik olayı öncesi…”

900.000+Yargıtay kararı
TümüDanıştay daireleri
TümüAnayasa Mahkemesi
GüncelUYAP emsal

Doğal dilde sor, ilgili kararı bul.

LawIndex'in akıllı arama motoru üç katmandan oluşur: sorgu zenginleştirme, kavramsal eşleştirme ve karar özetleme.

01

Sorgunu doğal dilde yaz

“İşveren feshini geçerli kılan örnekler” ya da “tazminat hesabında prim ikramiyesi” gibi cümleler kur. Anahtar kelimeyi tahmin etmen gerekmez; sistem hukuki bağlamı kendi çıkarır.

02

AI sorguyu zenginleştirir

Modeli sorgunun hukuki kavramlarını, eş anlamlarını ve sıkça geçen kalıp cümleleri çıkarır. Aramaya bunlarla birlikte gider; eksik kelimeleri kaçırmazsın.

03

İlgi skoru ile sırala, oku

Sonuçlar ilgi düzeyine göre sıralı. Her kararın mahkemesi, esas-karar numarası, tarihi ve sorgunla eşleşen pasajlar (highlight) görünür. Tek tıkla tam metne ulaşırsın.

Hangi mahkemelerin kararları var?

Türk hukuk sisteminin temel içtihat üreten mahkemeleri eksiksiz indekslenmiştir. Korpus haftalık güncellenir; yeni eklenen kararlar 7 gün içinde aranabilir hale gelir.

Yargıtay kararları

46+ daire

23 hukuk dairesi, 23 ceza dairesi, Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu, Büyük Genel Kurul. 900.000+ karar indekslenmiş, günlük güncellenir.

Danıştay kararları

15+ daire

Tüm daireler ve İdari/Vergi Dava Daireleri Kurulu kararları. İdari yargı ve vergi davalarındaki temel emsal kararlar tam metin.

Anayasa Mahkemesi (AYM)

Tümü

Bireysel başvuru kararları ve iptal davaları. Temel hak ihlali iddialarında AYM'nin yorumu, Strazburg standardı atıfları.

Avukatların sıkça aradığı sorular.

LawIndex'te aşağıdaki gibi doğal dil sorgularıyla arama yapabilirsin. Hesap aç, kendi sorgunla sonuçları gör.

İşveren feshinin geçerli olduğu durumlar

4857 say. m.18-21 kapsamında geçerli fesih sebepleri ve Yargıtay 9. HD ile 22. HD'nin yorumu.

İş hukuku

Boşanma davasında çocuğun velayeti

Çocuğun üstün yararı kıstası, mahkemenin re'sen araştırma yükümlülüğü, Yargıtay 2. HD içtihatları.

Aile hukuku

İcra takibine itirazda haksız çıkma tazminatı

İİK m.67 ve m.68 kapsamında %20 tazminat şartları, Yargıtay 12. HD ve HGK içtihatları.

İcra hukuku

Kazancı ve Lexpera'dan farkımız.

Türk hukuk araştırma pazarında onlarca yıllık aktörler var. LawIndex'in farkı üç boyutta: arama teknolojisi, ürün bağlamı ve fiyat.

Geleneksel arama motorları kelime eşleştirmesine dayanır. Sorgunun kullandığı kelime kararda geçmiyorsa, sonuç gelmez. Avukat, kararın kullandığı tam kelimeyi tahmin etmek zorunda kalır: “tazminat” mi yazsam, “zarar tazmini” mi, yoksa “ödeme” mi? LawIndex'in akıllı arama motoru sorgunun hukuki kavramını çıkarır, eş anlamları ekler, sıkça geçen kalıp ifadeleri arama setine katar. Sonuç: kullandığın kelimeyi kararın kullanmasa bile ilgili karara ulaşırsın.

İkinci fark ürün bağlamı: arama motoru kendi başına bir araç değil, LawIndex'in dosya yönetim sisteminin bir parçası. Bir dosyada arama yaparsan sonuçları doğrudan dosyaya kaydedebilirsin; dilekçe taslağı oluştururken AI bu kararları otomatik kaynak gösterir. Bağımsız arama motorlarında bu yok; karar listesini kopyala-yapıştır ile manuel olarak yönetirsin.

Üçüncü fark fiyat: Türkiye'deki içtihat aboneliği piyasası yıllık 8.000–30.000 TL arası bir tabloda. LawIndex Bireysel planı aylık 950 TL (KDV %20 dahil) — yıllık 11.400 TL; üstelik içtihat arama tek başına bir araç değil, dosya yönetimi ve AI dilekçe ile entegre. İlk 14 gün ücretsiz deneyebilirsin. Kıyasla geleneksel platformlarda küçük bir büronun aylık maliyeti 1.000–3.000 TL'yi bulur.

İçtihat arama hakkında merak edilenler.

İçtihat nedir, emsal kararla farkı var mı?
İçtihat, mahkemenin bir hukuki meselede verdiği kararın gerekçesindeki yorumdur ve aynı tür uyuşmazlıklarda yol gösterici nitelik taşır. Yargıtay'ın kararı hukuken yalnızca tarafları bağlar; ancak alt derece mahkemeleri uygulamada genellikle Yargıtay'ın istikrarlı içtihadına uymak ister. Emsal karar günlük dilde içtihatla eş anlamlı kullanılır; teknik olarak emsal, somut bir davayla benzer olgu örüntüsü taşıyan önceki karardır.
LawIndex'te kaç karar var, korpus ne sıklıkta güncellenir?
900.000+ Yargıtay kararı, Danıştay tüm daireleri, Anayasa Mahkemesi bireysel başvuruları ve UYAP emsal kararları korpus altında indekslenmiş durumda. Korpus haftalık güncellenir; yeni yayımlanan kararlar 7 gün içinde aranabilir hale gelir. Yargıtay kararları için 2024 sonrası delta güncel olarak takip edilir.
AI destekli arama gerçekten geleneksel aramadan daha mı iyi?
Hukuki arama sorularının çoğu kelime eşleştirmesi değil, kavram eşleştirmesi gerektirir. Geleneksel motorlar 'tazminat' yazdığında 'zarar tazmini' içeren kararı bulamaz. LawIndex'in akıllı modunda model sorgunun hukuki kavramlarını, eş anlamlarını ve sıkça geçen kalıp cümleleri çıkarır; arama setini zenginleştirir. Hızlı sorgular için ham (raw) mod da mevcuttur — kelime eşleştirmesi ile direkt sonuç gelir.
Filtreleme nasıl çalışır?
Her aramada kaynak (Yargıtay/Danıştay/AYM/UYAP), daire numarası, esas yıl, esas no, karar yıl, karar no, karar tarihi gibi alanlarla filtreleme yapabilirsin. Bir kararın tam künyesini biliyorsan (örn. '2025/1592 esas, 2025/1615 karar') doğrudan o karara ulaşırsın. Genel kavramsal sorgularda filtreleri açık tutmak daha geniş sonuç verir.
Aranan karar metni AI eğitiminde kullanılır mı?
Hayır. LawIndex müşteri verisini ve sorgu metnini AI eğitiminde kullanmaz. İçtihat korpusu zaten public hukuki veridir (Yargıtay, Danıştay ve AYM kararları yayımlanmış kararlardır); sorgu metni yalnızca aramayı çalıştırmak için işlenir ve profilleme ya da pazarlamada kullanılmaz. Avukat-müvekkil gizliliği katmanlı şifreleme ve rol bazlı erişim kontrolüyle korunur.

900.000 kararın hepsi parmaklarında.

Sorgunu yaz, ilgili kararı saniyeler içinde bul. Aradığını dosyana kaydet, AI dilekçe taslağında otomatik kaynak göster.

Giriş yap
LawIndexLawIndex

Türkiye'deki avukatlar için bütünleşik hukuk platformu. İçtihat arama, dosya yönetimi, hesaplama araçları, UYAP eklentisi ve AI dilekçe tek panelde.

14 gün ücretsizKVKKTürkiye

Ürün

  • Avukat yazılımı
  • İçtihat arama
  • Hesaplama araçları
  • UYAP eklentisi
  • Fiyatlandırma

Şirket

  • Hakkımızda
  • İletişim ve şirket bilgileri

Yasal

TBK 344

Anonim aramada ilk 5 sonuç gösterilir; tam metin ve gelişmiş arama için hesap gerekir.

“…(Ulusal Siber Olaylara Müdahale Merkezi: “Siber Güvenliğe İlişkin Temel Bilgiler”, Erişim: https://dsy.usom.gov. tr.)…”

Tam metni gör
Danıştay · 13. Daire2020/1363 E. – 2024/1940 K.· 2 Mayıs 2024

“…TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, siber güvenliğe ilişkin önlemlerin alınmadığının ve internet erişim hizmetlerinde kesintiler yaşandığının tutanaklarla tespit edildiği…”

“…KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, bünyelerinde kurulu olan SOME tarafından siber güvenliğe ilişkin gerekli tüm tedbirlerin eksiksiz olarak yerine getirildiği, aksaklık…”

“…güvenlik ve haberleşme güvenliğine ilişkin yaptırım maddelerinin uygulandığı belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.…”

Tam metni gör
Danıştay · 13. Daire2020/2434 E. – 2024/834 K.· 19 Şubat 2024

“…YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Elektronik Haberleşme Sektöründe Şebeke ve Bilgi Güvenliği Yönetmeliği'nin 21. maddesinin 1. fıkrasına aykırı olarak, 14/12/2015 ile 16/12/2015…”

“…İdari Dava Dairesi'nce; uyarı yaptırımı, para cezasına nispetle daha hafif olmakla birlikte, idarenin düzenleyici işlemi ile kanun koyucu tarafından açıkça yaptırım olarak para cezası…”

“…TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, siber güvenliğe ilişkin önlemlerin alınmadığı ve internet erişim hizmetlerinde kesintiler yaşandığı hususunun tutanaklarla somut…”

Tam metni gör
Yargıtay · 10. Hukuk Dairesi2012/23265 E. – 2012/24940 K.· 7 Aralık 2012

“…İşyerinde işgüvenliği ile ilgili tüm tedbirlerin alınmasına rağmen, kaza oluşmuşsa, bu takdirde kaçınılmazlığın varlığından söz edilebilir.…”

“…Her ne kadar, patlatmanın yapıldığı yerden uzaklaşıldığı ve siper alındığı belirtilmiş ise de; patlama sonucu, bir parçanın sigortalının gözüne isabet ettiği gözetildiğinde, emniyet…”

“…için güvenli mesafe, uygun şekilde belirlenmeyip, tehlikenin olmayacağı, yeterli uzaklığa gidilmediği, bu nedenle iş güvenliği önlemlerinin yeterince alınmadığı anlaşılmakta olup;…”

Tam metni gör

Tüm sonuçları ve tam metni görmek için hesap aç.

AI destekli anlamsal arama, filtreleme, karar detayı, dosyaya kaydetme — hepsi açılır. 14 gün ücretsiz.

Hesap aç

UYAP emsal kararları

Güncel

UYAP Avukat Portal'da yayımlanan emsal kararlar. İlk derece ve bölge adliye mahkemesi seviyesindeki güncel uygulamalar.

Kıdem tazminatında tavanın uygulanması

1475 say. m.14 tavan, prim ikramiye ve sosyal yardımların katılımı, güncel Yargıtay yorumu.

İş hukuku

Tüketici hakem heyetine başvuru süresi

6502 say. m.68 kapsamında parasal sınır, başvuru zorunluluğu, görevsizlik kararının sonuçları.

Tüketici hukuku

Konkordato mühletinin uzatılması şartları

İİK m.287 ek mühlet ve kesin mühlet, Yargıtay 23. HD'nin alacaklılar açısından yorumu.

İcra-iflas hukuku

Trafik kazasında manevi tazminat miktarı

TBK m.56 manevi tazminat takdiri, kusur oranı, Yargıtay 17. HD'nin kıstasları ve tutar emsalleri.

Borçlar hukuku

Hizmet sözleşmesi ile vekalet sözleşmesi farkı

Bağımlılık kriteri, çalışma süresi ve ücret yapısı, Yargıtay'ın iş ilişkisi tespitinde yorumu.

İş ve borçlar hukuku

Kendi sorgunla aramaya başlamak için hesap aç.

Hesap aç
Aramalarda sonuç çıkmazsa ne yapmalıyım?
Önce sorguyu farklı şekilde ifade etmeyi dene; sistem doğal dili anlasa da bazen daha açık bir cümle daha iyi sonuç verir. Filtreleri gevşet; özellikle daire numarası ve yıl filtreleri çoğu zaman sonuç setini daraltır. 'Raw' moda geçerek kelime eşleştirmesi ile dene. Hâlâ sonuç gelmezse [email protected] adresine yazabilirsin; sorgu ekibimize özel olarak iletilir.
Bir kararı dosyama nasıl kaydederim?
Karar detay sayfasındaki 'Dosyaya ekle' düğmesi ile mevcut bir dosyaya bağlayabilirsin. AI dilekçe taslağı oluşturduğunda dosyaya bağlı bu kararlar otomatik kaynak gösterilir. Ayrıca 'Bu karara benzer kararlar' önerisi ile cluster komşularını incelersin.
KVKK aydınlatma
  • Gizlilik sözleşmesi
  • Kullanım şartları
  • Mesafeli satış sözleşmesi
  • Veri işleme sözleşmesi (DPA)
  • Teslimat ve iade şartları
  • Çerez politikası
  • Güvenli ödemeVisa, Mastercard ve iyzico ile Öde
    © 2026 LawIndex·lawindex.com.tr·Avukatlık Kanunu m.35 — yazılım hukuki danışmanlık vermez, araçtır.