LawIndexSorgunu doğal dilde yaz
“İşveren feshini geçerli kılan örnekler” ya da “tazminat hesabında prim ikramiyesi” gibi cümleler kur. Anahtar kelimeyi tahmin etmen gerekmez; sistem hukuki bağlamı kendi çıkarır.
Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve UYAP emsal kararlarında doğal dille arayın. Arama, sorgunuzu hukuki kavramlarıyla eşler; davanızın olgusuna en yakın kararlar üste gelir, alakasız sonuçlar arasında kaybolmazsınız.
Anonim aramada ilk 5 sonuç gösterilir; tam metin ve gelişmiş arama için hesap gerekir.
Arama sonucu
“…Mahkemece, 19/03/2015 tarihli karar ile istemin reddine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine Yargıtay 21.…”
“…ve 10/04/2019 tarihli iki ayrı raporda, iş kazasına bağlı davacıdaki meslekte kazanma güç kayıp oranının %42,2 olarak tespit edildiği, Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kurulundan (SSYSK…”
“…mevzuat kapsamında Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kurulundan iş kazasının yaşandığı tarih itibariyle davacıdaki meslekte kazanma güç kayıp oranını gösteren raporun alınması, alınacak SSYSK…”
“…İhtisas Dairesi 04.02.2022-2561 karar sayılı raporda davacının meslekte kazanma gücü kaybı oranının %19 olarak belirlendiği, aynı dosyada itiraz üzerine alınan ATK 2.…”
“…Üst Kurul 09.02.2023-567 Karar sayılı raporunda da %19 olarak belirlendiği ve meslekte kazanma gücü kaybı oranının bu şekilde kesinleştiği, Mahkemece ATK raporuna uygun şekilde davanın…”
“…Kurum vekili temyiz dilekçesinde; kazazedenin geçirdiği iş kazasına ilişkin İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve davacının geçirdiği iş kazası sonucu iş göremezlik oranının %19…”
“…Keza aynı maddenin 19. fıkrası uyarınca da “Kurumun prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanunun uygulamasından doğacak uyuşmazlıkların…”
“…Gerek 5510 sayılı SSGSS Kanunu, gerekse 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ise özel kanunlar olup, 6183 sayılı Kanundan sonra yürürlüğe girmişler ve özel düzenlemelere yer vermişlerdir…”
“…Aynı maddenin 19. fıkrası ise açıklandığı gibi “Kurumun prim ve diğer alacaklarının tahsilinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usûlü Hakkında Kanunun uygulamasından doğacak uyuşmazlıkların…”
“…İhtisas Kurulunun 14.06.2023 tarih ve 13845 sayılı raporu ile belirlenen maluliyet oranının da Kurum Sağlık Kurulu raporu ve SSYSK raporu ile uyumlu olduğu anlaşılmakla, Davacının…”
“…ilişkindir. 2.İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 5510 sayılı Kanun'un 13, 19…”
“…Bu yönüyle davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Yasa’nın 19. maddesidir.…”
“…Hastanesi tarafından düzenlenen 14.02.2001 tarihli sağlık kurulu raporunda maluliyetinin olmadığı bildirildiğinden davacının dosyasının Maluliyet Daire Başkanlığına gönderilmediği,SSYSK…”
Tüm sonuçları ve tam metni görmek için hesap aç.
AI destekli anlamsal arama, filtreleme, karar detayı, dosyaya kaydetme — hepsi açılır. 14 gün ücretsiz.
LawIndex'in akıllı arama motoru üç katmandan oluşur: sorgu zenginleştirme, kavramsal eşleştirme ve karar özetleme.
“İşveren feshini geçerli kılan örnekler” ya da “tazminat hesabında prim ikramiyesi” gibi cümleler kur. Anahtar kelimeyi tahmin etmen gerekmez; sistem hukuki bağlamı kendi çıkarır.
Modeli sorgunun hukuki kavramlarını, eş anlamlarını ve sıkça geçen kalıp cümleleri çıkarır. Aramaya bunlarla birlikte gider; eksik kelimeleri kaçırmazsın.
Sonuçlar ilgi düzeyine göre sıralı. Her kararın mahkemesi, esas-karar numarası, tarihi ve sorgunla eşleşen pasajlar (highlight) görünür. Tek tıkla tam metne ulaşırsın.
Türk hukuk sisteminin temel içtihat üreten mahkemeleri eksiksiz indekslenmiştir. Korpus haftalık güncellenir; yeni eklenen kararlar 7 gün içinde aranabilir hale gelir.
23 hukuk dairesi, 23 ceza dairesi, Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu, Büyük Genel Kurul. 900.000+ karar indekslenmiş, günlük güncellenir.
Tüm daireler ve İdari/Vergi Dava Daireleri Kurulu kararları. İdari yargı ve vergi davalarındaki temel emsal kararlar tam metin.
Bireysel başvuru kararları ve iptal davaları. Temel hak ihlali iddialarında AYM'nin yorumu, Strazburg standardı atıfları.
UYAP Avukat Portal'da yayımlanan emsal kararlar. İlk derece ve bölge adliye mahkemesi seviyesindeki güncel uygulamalar.
LawIndex'te aşağıdaki gibi doğal dil sorgularıyla arama yapabilirsin. Hesap aç, kendi sorgunla sonuçları gör.
İşveren feshinin geçerli olduğu durumlar
4857 say. m.18-21 kapsamında geçerli fesih sebepleri ve Yargıtay 9. HD ile 22. HD'nin yorumu.
İş hukukuBoşanma davasında çocuğun velayeti
Çocuğun üstün yararı kıstası, mahkemenin re'sen araştırma yükümlülüğü, Yargıtay 2. HD içtihatları.
Aile hukukuİcra takibine itirazda haksız çıkma tazminatı
İİK m.67 ve m.68 kapsamında %20 tazminat şartları, Yargıtay 12. HD ve HGK içtihatları.
İcra hukukuKıdem tazminatında tavanın uygulanması
1475 say. m.14 tavan, prim ikramiye ve sosyal yardımların katılımı, güncel Yargıtay yorumu.
İş hukukuTüketici hakem heyetine başvuru süresi
6502 say. m.68 kapsamında parasal sınır, başvuru zorunluluğu, görevsizlik kararının sonuçları.
Tüketici hukukuKonkordato mühletinin uzatılması şartları
İİK m.287 ek mühlet ve kesin mühlet, Yargıtay 23. HD'nin alacaklılar açısından yorumu.
İcra-iflas hukukuTrafik kazasında manevi tazminat miktarı
TBK m.56 manevi tazminat takdiri, kusur oranı, Yargıtay 17. HD'nin kıstasları ve tutar emsalleri.
Borçlar hukukuHizmet sözleşmesi ile vekalet sözleşmesi farkı
Bağımlılık kriteri, çalışma süresi ve ücret yapısı, Yargıtay'ın iş ilişkisi tespitinde yorumu.
İş ve borçlar hukukuKendi sorgunla aramaya başlamak için hesap aç.
Hesap açTürk hukuk araştırma pazarında onlarca yıllık aktörler var. LawIndex'in farkı üç boyutta: arama teknolojisi, ürün bağlamı ve fiyat.
Geleneksel arama motorları kelime eşleştirmesine dayanır. Sorgunun kullandığı kelime kararda geçmiyorsa, sonuç gelmez. Avukat, kararın kullandığı tam kelimeyi tahmin etmek zorunda kalır: “tazminat” mi yazsam, “zarar tazmini” mi, yoksa “ödeme” mi? LawIndex'in akıllı arama motoru sorgunun hukuki kavramını çıkarır, eş anlamları ekler, sıkça geçen kalıp ifadeleri arama setine katar. Sonuç: kullandığın kelimeyi kararın kullanmasa bile ilgili karara ulaşırsın.
İkinci fark ürün bağlamı: arama motoru kendi başına bir araç değil, LawIndex'in dosya yönetim sisteminin bir parçası. Bir dosyada arama yaparsan sonuçları doğrudan dosyaya kaydedebilirsin; dilekçe taslağı oluştururken AI bu kararları otomatik kaynak gösterir. Bağımsız arama motorlarında bu yok; karar listesini kopyala-yapıştır ile manuel olarak yönetirsin.
Üçüncü fark fiyat: Türkiye'deki içtihat aboneliği piyasası yıllık 8.000–30.000 TL arası bir tabloda. LawIndex Bireysel planı aylık 950 TL (KDV %20 dahil) — yıllık 11.400 TL; üstelik içtihat arama tek başına bir araç değil, dosya yönetimi ve AI dilekçe ile entegre. İlk 14 gün ücretsiz deneyebilirsin. Kıyasla geleneksel platformlarda küçük bir büronun aylık maliyeti 1.000–3.000 TL'yi bulur.
Sorgunu yaz, ilgili kararı saniyeler içinde bul. Aradığını dosyana kaydet, AI dilekçe taslağında otomatik kaynak göster.