Sorgunu doğal dilde yaz
“İşveren feshini geçerli kılan örnekler” ya da “tazminat hesabında prim ikramiyesi” gibi cümleler kur. Anahtar kelimeyi tahmin etmen gerekmez; sistem hukuki bağlamı kendi çıkarır.
Yargıtay karar arama. Davanıza uyan emsali bulun.
Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi ve UYAP emsal kararlarında doğal dille arayın. Arama, sorgunuzu hukuki kavramlarıyla eşler; davanızın olgusuna en yakın kararlar üste gelir, alakasız sonuçlar arasında kaybolmazsınız.
İlk 5 sonuç herkese açık. Tam metin ve yapay zeka destekli arama ücretsiz planda.
Arama sonucu
“İşveren feshinin geçerli olduğu durumlar”
Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu2023/87 E. – 2023/1224 K.· 13 Aralık 2023
“…haklı fesih nedenlerinin sınırını oluşturan ölçülük ve orantılılık ilkesine uygun düşeceği, işverenin bu ilkeye aykırı davrandığı ve feshin haksız olduğu, cezai şart niteliğinde olan…”
“…İki taraflı cezai şartta işçi aleyhine bir eşitsizlik durumunda, cezai şart hükmü tümden geçersiz olmamakla birlikte işçinin yükümlülüğü işverenin sorumlu olduğu miktarı ve hâlleri…”
“…İki taraflı cezai şartta işçi aleyhine bir eşitsizlik durumunda, cezai şart hükmü tümden geçersiz olmamakla birlikte, işçinin yükümlülüğü işverenin sorumlu olduğu miktarı ve hâlleri…”
Tam metni oku
Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu2024/429 E. – 2025/3 K.· 5 Şubat 2025
“…Hukuk Dairesince verilen kesin nitelikteki karara göre taraflar arasındaki iş sözleşmesinin belirsiz süreli olduğu ve davalı işveren tarafından yapılan feshin haklı nedene dayanmadığı…”
“…Feshe karşı koruma hükümlerine tâbi olmayan işçiler fesih hakkının kötüye kullanılmasına ilişkin düzenlemelerden yararlanırken, iş sözleşmesi veya toplu iş sözleşmesi ile işverenin…”
“…Bilindiği üzere iş sözleşmesinin feshi, süreli fesih ve haklı nedenle derhal fesih olmak üzere iki şekilde karşımıza çıkmaktadır.…”
Tam metni oku
Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu2012/1407 E. – 2013/708 K.· 15 Mayıs 2013
“…İşveren ispat yükünü yerine getirirken, öncelikle feshin biçimsel koşullarına uyduğunu, daha sonra, içerik yönünden fesih nedenlerinin geçerli (veya haklı) olduğunu kanıtlayacaktır.…”
“…İşverenin, dayandığı fesih sebebinin geçerli (veya haklı) olduğunu uygun kanıtlarla inandırıcı bir biçimde ortaya koyması, kanıt yükünü yerine getirmiş sayılması bakımından yeterlidir…”
“…İşletmesel kararın amacı ve içeriğini belirlemekte özgür olan işveren, işletmesel kararı uygulamak için aldığı tedbirin feshi gerekli kıldığını, feshin geçerli nedeni olduğunu kanıtlamalıdır…”
Tam metni oku
Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu2015/1770 E. – 2018/505 K.· 21 Mart 2018
“…Aynı zamanda değişikliğin dayanağı ile fesih için geçerli sebep işverence yazılı olarak açıklanmalıdır.…”
“…ve değişikliğin kabul edilmesi durumunda feshin geçersiz olacağını açıklamaktadır.…”
“…Dolayısıyla, İş Kanunu’nun 18. maddesinde fesih için aranan geçerli sebepler, değişiklik feshinde de aynen bulunmalıdır.…”
Tam metni oku
Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu2016/1200 E. – 2020/931 K.· 24 Kasım 2020
“…Fesih geçerli nedene dayanmaktadır.…”
“…Kanunu) 18. maddesinin birinci fıkrasında belirsiz süreli iş sözleşmesinin süreli feshinde işverenin geçerli bir nedene dayanması gerektiği öngörülmüş ve bu nedenlerin neler olduğu…”
“…Belirtmek gerekir ki, feshin geçersizliğinin tespiti davasında işverence gerçekleştirilen feshin geçerli yahut haklı bir nedene dayanıp dayanmadığının belirlenmesi durumunda, kesinleşmiş…”
Tam metni oku
10.000+ karar bulundu, ilk 5'i gördün.
Tamamı, tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda.
Kısa cevap
Yargıtay kararları, mahkemenin kendi sitesi karararama.yargitay.gov.tr’de ücretsiz ve üyelik gerekmeden aranır. İstinaf ve ilk derece kararları emsal.uyap.gov.tr’de, Danıştay kararları karararama.danistay.gov.tr’de, Anayasa Mahkemesi kararları AYM’nin Kararlar Bilgi Bankası’nda yer alır. LawIndex bu dört kaynağı tek arama kutusunda tarar; ilk 5 sonuç giriş yapmadan görüntülenir.
1M+Yargıtay kararı
TümüDanıştay daireleri
TümüAnayasa Mahkemesi
GüncelUYAP emsal
Yargıtay'ın kendi sitesi hakkında en çok sorulanlar.
Resmi arama sitesini kullananların takıldığı noktalar ve LawIndex'te nasıl çözüldüğü.
- Yargıtay karar arama sitesi neden açılmıyor?
- Yargıtay'ın resmi arama sitesi karararama.yargitay.gov.tr yoğun saatlerde ve bakım dönemlerinde yanıt vermeyebilir ya da sonuç listesi boş dönebilir. Kesin nedeni Yargıtay açıklamaz. Site açılmıyorsa aynı kararları yukarıdaki kutudan arayabilirsin; LawIndex korpusu Yargıtay kararlarını kendi sunucularında tutar, resmi siteye bağımlı çalışmaz.
- İlk sıra no ve son sıra no ne demek?
- Resmi sitenin detaylı aramasında esas ve karar numarası yıl ile sıra numarasına ayrılmış girilir. “İlk sıra no” ve “son sıra no” alanları bir numara aralığını tarar; tek bir kararı arıyorsan ikisine de aynı numarayı yazman gerekir. LawIndex'te bu ayrım yok. Künyeyi kararda yazıldığı gibi tek satırda gir: 2016/7162 E. 2017/4786 K. biçimi de, “E.2016/7162” ya da “Esas No: 2016/7162 Karar No: 2017/4786” biçimi de tanınır. Daire eklersen (“16. Ceza Dairesi 2016/7162”) sonuç o daireye daralır.
- Yargıtay karar arama ücretsiz mi?
- Evet. Resmi site ücretsizdir ve giriş istemez. LawIndex'te de bu sayfadaki arama girişsiz çalışır ve ilk 5 sonucu künye, tarih ve eşleşen pasajlarla gösterir. Tam metin, filtre ve yapay zeka destekli kavramsal arama ücretsiz planda, kayıt sonrası açılır.
- UYAP emsal karar arama ile Yargıtay karar arama arasındaki fark ne?
- İki ayrı kurumun iki ayrı sitesi. emsal.uyap.gov.tr Adalet Bakanlığı'na ait; bölge adliye mahkemesi (istinaf) ve ilk derece mahkemesi kararlarını içerir. karararama.yargitay.gov.tr ise yalnızca Yargıtay kararlarını sunar. Bir konuda hem Yargıtay'ın hem istinafın ne dediğine bakmak için iki siteyi ayrı ayrı taramak gerekir. LawIndex'te Yargıtay, UYAP emsal, Danıştay ve Anayasa Mahkemesi kararları tek kutuda aranır; sonuç kartında kaynak ayrıca yazar.
- Karar aramak için e-Devlet gerekir mi?
- Gerekmez. Yayımlanmış Yargıtay kararları herkese açıktır; ne resmi sitede ne LawIndex'te giriş ya da e-Devlet şifresi istenir. e-Devlet üzerindeki Yargıtay hizmetleri dosya ve duruşma sorgusu gibi kişiye özel işlemler içindir, emsal karar aramayla ilgisi yoktur.
- Ceza dairesi kararlarını nasıl bulurum?
- Sorguya daireyi yaz: “16. Ceza Dairesi FETÖ üyelik” ya da “Ceza Genel Kurulu kasten öldürme” gibi. Arama daireyi tanır ve sonucu o daireyle sınırlar. Yargıtay'da 23 ceza dairesi ve Ceza Genel Kurulu vardır; hangi suç tipinin hangi dairede görüldüğünü bilmiyorsan daire yazmadan ara, sonuç kartındaki daire bilgisinden ilerle.
Doğal dilde sor, ilgili kararı bul.
LawIndex'in akıllı arama motoru üç katmandan oluşur: sorgu zenginleştirme, kavramsal eşleştirme ve karar özetleme.
Yapay zeka sorguyu zenginleştirir
Model sorgunun hukuki kavramlarını, eş anlamlarını ve sıkça geçen kalıp cümleleri çıkarır. Aramaya bunlarla birlikte gider; eksik kelimeleri kaçırmazsın.
İlgi skoru ile sırala, oku
Sonuçlar ilgi düzeyine göre sıralı. Her kararın mahkemesi, esas-karar numarası, tarihi ve sorgunla eşleşen pasajlar (highlight) görünür. Tek tıkla tam metne ulaşırsın.
Hangi mahkemelerin kararları var?
Türk hukuk sisteminin temel içtihat üreten mahkemeleri eksiksiz indekslenmiştir. Korpus haftalık güncellenir; yeni eklenen kararlar 7 gün içinde aranabilir hale gelir.
Yargıtay kararları
46+ daire23 hukuk dairesi, 23 ceza dairesi, Hukuk Genel Kurulu, Ceza Genel Kurulu, Büyük Genel Kurul. 1 milyondan fazla karar indekslenmiş, günlük güncellenir.
Danıştay kararları
15+ daireTüm daireler ve İdari/Vergi Dava Daireleri Kurulu kararları. İdari yargı ve vergi davalarındaki temel emsal kararlar tam metin.
Anayasa Mahkemesi (AYM)
TümüBireysel başvuru kararları ve iptal davaları. Temel hak ihlali iddialarında AYM'nin yorumu, Strazburg standardı atıfları.
UYAP emsal kararları
GüncelUYAP Avukat Portal'da yayımlanan emsal kararlar. İlk derece ve bölge adliye mahkemesi seviyesindeki güncel uygulamalar.
Avukatların sıkça aradığı sorular.
LawIndex'te aşağıdaki gibi doğal dil sorgularıyla arama yapabilirsin. Her sorgu yukarıdaki arama kutusunda da çalışır.
İşveren feshinin geçerli olduğu durumlar
4857 say. m.18-21 kapsamında geçerli fesih sebepleri ve Yargıtay 9. HD ile 22. HD'nin yorumu.
İş hukukuBoşanma davasında çocuğun velayeti
Çocuğun üstün yararı kıstası, mahkemenin re'sen araştırma yükümlülüğü, Yargıtay 2. HD içtihatları.
Aile hukukuİcra takibine itirazda haksız çıkma tazminatı
İİK m.67 ve m.68 kapsamında %20 tazminat şartları, Yargıtay 12. HD ve HGK içtihatları.
İcra hukukuKıdem tazminatında tavanın uygulanması
1475 say. m.14 tavan, prim ikramiye ve sosyal yardımların katılımı, güncel Yargıtay yorumu.
İş hukukuTüketici hakem heyetine başvuru süresi
6502 say. m.68 kapsamında parasal sınır, başvuru zorunluluğu, görevsizlik kararının sonuçları.
Tüketici hukukuKonkordato mühletinin uzatılması şartları
İİK m.287 ek mühlet ve kesin mühlet, Yargıtay 23. HD'nin alacaklılar açısından yorumu.
İcra-iflas hukukuTrafik kazasında manevi tazminat miktarı
TBK m.56 manevi tazminat takdiri, kusur oranı, Yargıtay 17. HD'nin kıstasları ve tutar emsalleri.
Borçlar hukukuHizmet sözleşmesi ile vekalet sözleşmesi farkı
Bağımlılık kriteri, çalışma süresi ve ücret yapısı, Yargıtay'ın iş ilişkisi tespitinde yorumu.
İş ve borçlar hukukuKendi dosyanın sorgusunu ücretsiz planda dene.
Ücretsiz başlaKazancı ve Lexpera'dan farkımız.
Türk hukuk araştırma pazarında onlarca yıllık aktörler var. LawIndex'in farkı üç boyutta: arama teknolojisi, ürün bağlamı ve fiyat.
Geleneksel arama motorları kelime eşleştirmesine dayanır. Sorgunun kullandığı kelime kararda geçmiyorsa, sonuç gelmez. Avukat, kararın kullandığı tam kelimeyi tahmin etmek zorunda kalır: “tazminat” mi yazsam, “zarar tazmini” mi, yoksa “ödeme” mi? LawIndex'in akıllı arama motoru sorgunun hukuki kavramını çıkarır, eş anlamları ekler, sıkça geçen kalıp ifadeleri arama setine katar. Sonuç: kullandığın kelimeyi kararın kullanmasa bile ilgili karara ulaşırsın.
İkinci fark ürün bağlamı: arama motoru kendi başına bir araç değil, LawIndex'in dosya yönetim sisteminin bir parçası. Bir dosyada arama yaparsan sonuçları doğrudan dosyaya kaydedebilirsin; dilekçe oluştururken yapay zeka bu kararları otomatik kaynak gösterir. Bağımsız arama motorlarında bu yok; karar listesini kopyala-yapıştır ile manuel olarak yönetirsin.
Üçüncü fark fiyat: Türkiye'deki içtihat aboneliği piyasası yıllık 8.000–30.000 TL arası bir tabloda. LawIndex Bireysel planı aylık 950 TL (KDV %20 dahil), yıllık 11.400 TL; üstelik içtihat arama tek başına bir araç değil, dosya yönetimi ve yapay zeka ile dilekçe üretimiyle bir arada. Kıyasla geleneksel platformlarda küçük bir büronun aylık maliyeti 1.000–3.000 TL'yi bulur. Ücretsiz planla kart girmeden deneyebilirsin. Ücretsiz başla →
İçtihat arama hakkında merak edilenler.
- İçtihat nedir, emsal kararla farkı var mı?
- İçtihat, mahkemenin bir hukuki meselede verdiği kararın gerekçesindeki yorumdur ve aynı tür uyuşmazlıklarda yol gösterici nitelik taşır. Yargıtay'ın kararı hukuken yalnızca tarafları bağlar; ancak alt derece mahkemeleri uygulamada genellikle Yargıtay'ın istikrarlı içtihadına uymak ister. Emsal karar günlük dilde içtihatla eş anlamlı kullanılır; teknik olarak emsal, somut bir davayla benzer olgu örüntüsü taşıyan önceki karardır.
- LawIndex'te kaç karar var, korpus ne sıklıkta güncellenir?
- 1 milyondan fazla Yargıtay kararı, Danıştay tüm daireleri, Anayasa Mahkemesi bireysel başvuruları ve UYAP emsal kararları korpus altında indekslenmiş durumda. Korpus haftalık güncellenir; yeni yayımlanan kararlar 7 gün içinde aranabilir hale gelir. Yargıtay kararları için 2024 sonrası delta güncel olarak takip edilir.
- Yapay zeka destekli arama gerçekten geleneksel aramadan daha mı iyi?
- Hukuki arama sorularının çoğu kelime eşleştirmesi değil, kavram eşleştirmesi gerektirir. Geleneksel motorlar 'tazminat' yazdığında 'zarar tazmini' içeren kararı bulamaz. LawIndex'in akıllı modunda model sorgunun hukuki kavramlarını, eş anlamlarını ve sıkça geçen kalıp cümleleri çıkarır; arama setini zenginleştirir. Hızlı sorgular için anahtar kelime modu da mevcuttur; kelime eşleştirmesi ile doğrudan sonuç gelir.
- Filtreleme nasıl çalışır?
- Her aramada kaynak (Yargıtay/Danıştay/AYM/UYAP), daire numarası, esas yıl, esas no, karar yıl, karar no, karar tarihi gibi alanlarla filtreleme yapabilirsin. Bir kararın tam künyesini biliyorsan (örn. '2025/1592 esas, 2025/1615 karar') doğrudan o karara ulaşırsın. Genel kavramsal sorgularda filtreleri açık tutmak daha geniş sonuç verir.
- Aranan karar metni yapay zeka eğitiminde kullanılır mı?
- Hayır. LawIndex müşteri verisini ve sorgu metnini yapay zeka eğitiminde kullanmaz. İçtihat korpusu zaten public hukuki veridir (Yargıtay, Danıştay ve AYM kararları yayımlanmış kararlardır); sorgu metni yalnızca aramayı çalıştırmak için işlenir ve profilleme ya da pazarlamada kullanılmaz. Avukat-müvekkil gizliliği katmanlı şifreleme ve rol bazlı erişim kontrolüyle korunur.
- Aramalarda sonuç çıkmazsa ne yapmalıyım?
- Önce sorguyu farklı şekilde ifade etmeyi dene; sistem doğal dili anlasa da bazen daha açık bir cümle daha iyi sonuç verir. Filtreleri gevşet; özellikle daire numarası ve yıl filtreleri çoğu zaman sonuç setini daraltır. Anahtar kelime moduna geçerek kelime eşleştirmesi ile dene. Hâlâ sonuç gelmezse [email protected] adresine yazabilirsin; sorgu ekibimize özel olarak iletilir.
- Bir kararı dosyama nasıl kaydederim?
- Karar detay sayfasındaki 'Dosyaya ekle' düğmesi ile mevcut bir dosyaya bağlayabilirsin. Yapay zeka ile dilekçe oluşturduğunda dosyaya bağlı bu kararlar otomatik kaynak gösterilir. Ayrıca 'Bu karara benzer kararlar' önerisi ile yakın kararları incelersin.
1 milyondan fazla kararın hepsi parmaklarında.
Sorgunu yaz, ilgili kararı saniyeler içinde bul. Aradığını dosyana kaydet, dilekçende otomatik kaynak göster.