“Köpek” hakaret mi?
LawIndex hesabın varsa panelde aç: dosyaya bağla, emsal ekle“Köpek” demek hakaret sayılır mı?
Hakaret
Yargıtay, incelenen 23 kararın 20'sinde "Köpek" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı.
20 karar: hakaret3 karar: hakaret değil
Kime söylendiğine göre
Yargıtay aynı sözü muhatabına göre farklı değerlendirebiliyor.
- Kamu görevlisine
- 12 kararın 10'i hakaret saydı
- Bir vatandaşa
- 9 kararın 9'i hakaret saydı
- Cumhurbaşkanına
- 2 kararın 1'i hakaret saydı
Yargıtay kararları
23 karar, en yeniden eskiye. Alıntıdaki sözün geçtiği bölüm.
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2024/3178 K. 2026/494010 Mart 2026
CumhurbaşkanınaHakaret değilağır siyasi eleştiri niteliğinde
…İstanbul Milletvekili ..., sosyal medya hesabından Cumhurbaşkanı ... ile ilgili “Gıcık oluyorum adama ölsün istiyorum” ifadesinin yer aldığı bir köpek videosu paylaştı. ... gelen tepkilerin ardından paylaşımını kaldırdı” şeklindeki haberin altına sanığın “Sana köpek demiyorum çünkü sen köpek bile olamazsın” şeklinde yorum yaptığı sabittir. Sanık, katılanın Cumhurbaşkanı hakkında yaptığı yorum ve köpek görseli paylaşımına tepki göstermiştir. Kaldı ki sanığın paylaşımının hedefindeki kişi siyasetçi olup eleştiriye katlanma konusunda…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/11117 K. 2026/352917 Şubat 2026
Bir vatandaşaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…e yönelik olarak "Aşağılık PKK/YPG köpeği ..., yakını ... PKK işbirliği katledilmiş ama PKK/YPG sempatizanı olmuş zavallı ..., benden bahsedip hedef gösteren sen, ağlayan da sen. Nasıl ucuz nasıl şeref yoksunusun böyle" şeklinde ifadelerde bulunmak suretiyle hakaret suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama sonunda yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; Sanık ve müdafii tarafından aşamal…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2025/3260 K. 2025/84339 Ekim 2025
Kamu görevlisineHakaretonur ve şerefi rencide edici
…hakaret suçunun unsurlarını taşımadığını belirtildiği, buna karşılık Yerel Mahkeme ve Bölge Adliye Mahkemesince hakaret suçu olarak nitelendirilen "...O..spu, sizin a...ınızda si..işcem, kahpeler, siz benim kim olduğumu neden yattığımı biliyor musunuz, şerefsiz, hepinizi mahvederim, açın kapıyı adi köpekler..." şeklinde hakaret olarak kabul edilen sözler yönünden iddianamede bir anlatım ve usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı gibi bu eksikliğin de ancak yeni bir kamu davası açılması suretiyle giderilebileceği nazara alınmadan, mahkumiyet kararı verilmesi neticesinde 5271 sayılı Kanun'un 225/1. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2025/138 K. 2025/3808 Ekim 2025
Kamu görevlisineHakaret değildeğer yargısı, hakaret unsuru yok
…i telefon ile aradığı ve konuşma sırasında mağdura hitaben 'Hocam ben size bir şey söylim, köpek köpeği ısırmaz siz nasıl görevinize sadıksanız aynen... birbirinizin savunmacılığını yapıyorsunuz hocam yapıyorsunuz ama' dediği sabittir. Sanığın sarf ettiği söz atasözü olup, sanık burada okul müdürü hakkında yapacağı şikâyetin etkin bir şekilde soruşturulmayacağı inancını kaba ve kırıcı bir şekilde ifade etmiştir. Sanığın sarf ettiği sözler yapacağı şikâyetin sonuçsuz kalacağına ilişk…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2025/5777 K. 2025/1369617 Eylül 2025
CumhurbaşkanınaHakaretonur ve şerefi rencide edici
…İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/9924 numaralı yazısıyla; Sanığın iddianame anlatımına konu edilen sosyal medya paylaşımındaki Cumhurbaşkanına yönelik "ABD ve İsrail'in Ortadaoğudaki çıkarlarına hizmet eden itaatkar köpekler" ifadesinin hakaret suçunu oluşturması ve bu nedenle sanığın mahkumiyetine dair ilk derece mahkemesinin kararına yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerektiği halde onanması sebebiyle itiraz yasa yoluna gidilmektedir. Suç tarihinde sanığın sosyal medyada bulunan hesabından Cumhurbaşkanının fotoğrafının üzerine "... küfredenlere dik…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/27597 K. 2024/27855 Mart 2024
Kamu görevlisineHakaret değilonur seref sayginliga yonelik degil
…OLAY VE OLGULAR Mağdurun, devlet hastanesinin acil servisinin poliklinik kısmında hemşire olarak görev yaptığı ve hastaları sıraya geçirmek için uyardığı bu sırada beklemekte olan hastalar arasında bulunan sanığın mağdura hitaben "Senden başka hastaları köpek gibi azarlayan yok." diyerek hakaret ettiği, eyleminin sanığın savunması, mağdur beyanı, tanığın anlatımı, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı karşısında sabit olduğu Yerel Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE Sanığın, şikayetçiye söylediği kabul edilen senden başka hastaları köpek gibi azarlayan yok sözü ile kendisi ve hastanede bulunan diğer hastaların köpek yerine konulduğunu belir…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
17 kararı daha gösterDaha az göster
Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/19064 K. 2023/2640627 Aralık 2023
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteğinin, suça konu paylaşımları katılana yönelik yapmadığına, iddianamede yer alan "İtin köpeğin eline malzeme vermeyin." şeklindeki sözün katılanı hedef alarak söylenmediğine, diğer sözlerin ise hakaret unsuru içermediğine ve resen tespit edilecek sebeplerle kararın bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın, kendisi hakkında yürütülen başka bir soruşturmada komiser yardımcısı olarak görev yapan katılan hakkında "İtin köpeğin eline malzeme vermeyin.…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/18817 K. 2023/252476 Aralık 2023
Kamu görevlisineHakaretonur ve şerefi rencide edici sözler
…OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde sanığın ihbar üzerine olay yerine gelen katılan jandarma görevlilerine "Şerefsiz köpekler, ananızı avradınızı sinkaf edeyim ve satılık adi köpekler, siz vatan hainisiniz, doğru da bir b... yemezsizin, racon kesersiniz " şeklinde sözler söyleyerek hakaret ettiği ve "Siz kimsiniz lan sizin bir kurşunluk işiniz var, ben zaten bitmişim sizi de bir kurşunla bitireceğim, benim dosyalarım var ben ...'de Astsubay dövdüm, sizi de döveceğim, kör kurşuna kurban gideceksizin" şeklinde…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2021/17588 K. 2023/2441021 Kasım 2023
Kamu görevlisineHakaretpolis memurlarına yönelik hakaret
…OLAY VE OLGULAR Sanığın, görevli polis memurlarına yönelik "Köpekler, köpeksiniz" diyerek hakaret ettiği, katılan ve şikâyetçi beyanları, bu beyanları destekleyen olay anına ilişkin kamera kayıtları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek Yerel Mahkemece sabit kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE 1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2023/13604 K. 2023/237377 Kasım 2023
Bir vatandaşaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…e "A...na koyduğumun köpekleri, böyle şerefsizlik olmaz, aç köpekler" diyerek hakaret ettiği, katılan ...'in de "Senin gibi şerefsizi var mı, senin g...ne kazık sokacağım." diyerek hakaret ettiği, sanık ...'in kardeşleri olan sanıklar ... ve ...'i çağırdığı, sanıkların katılanlara "Çekin gidin buradan şerefsizler, a...na koyduğumun çocukları" diyerek hakarette bulundukları iddiasıyla açılan davada, sanıklar ... ve…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 6. Ceza DairesiE. 2023/7335 K. 2023/97814 Nisan 2023
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…nin katılana hitaben "Şıllık, pis köpek" şeklinde hakarette bulunduğunu ve bayanlardan birinin "Benim kardeşim avukat, sizi burda çalıştırmayacak" dediğini; tanık Ö. Ö. beyanında iki bayandan genç olanın hemşireye dönerek "Köpek, vb" şeyler söylediğini ve bayanların "Sizlerle görüşürüz" dediklerini beyan ettiği, katılanın ise tanık beyanlarının aksine sanığın "Şıllık, pis köpek" diyerek üzerine yürüdüğünü, diğer bayanın ise…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/33137 K. 2023/9509 Şubat 2023
Kamu görevlisineHakaretgörevleri nedeniyle hakaret
…nden yakalanarak etkisiz hâle getirildiği, şüphelinin GBT sorgusunda arandığı ayrıca "Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti" suçundan ayrı bir işlem yapıldığı ve o suçtan gözaltına alındığı, nezaretteyken de nezaret görevlisi olan şikâyetçilere karşı elindeki jilet ile "Sizin a... koyayım, köpekler sizi keserim." diyerek kendisine zarar vermeye başladığı, bu esnada "Hepinizin ... koyduracağım, hepinizi sinkaf ettireceğim, siz ...'a gelirseniz hepinizi vurduracağım, siz kimin köpeğisiniz, sahibinizi sinkaf edeyim..." şeklinde vb. sözler söylediği, daha sonra görevlilerce etkisiz hâle getirildiği, iddia edilen olayda, sanık savunması, şikâyetçi beyanları, tutanak, görev yazısı ve…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2022/6881 K. 2022/1252417 Mayıs 2022
Bir vatandaşaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…ddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Somut olayda müşteki vekilinin, ... paylaşım sitesinde yer alan paylaşıma şüphelinin kendi hesabından "Köpek olmayı kabul etmiş biri dönüp bize aslan rolleri kesmesin köpek köpektir." şeklinde yaptığı yorum sebebiyle müvekkiline karşı hakaret suçunun işlendiğinden bahisle yaptığı şikâyet üzerine, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca ... isimli sosyal paylaşım sitesi ile ilgili olarak yapılan istinabe taleplerinin, sitenin faaliyet merkezinin bulunduğu Amerika Birleşik Devletleri adIî makamlarınc…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2019/260 K. 2021/2472 Haziran 2021
Bir vatandaşaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…sorduğu ve hesapları incelemek istediğini söylediği, müştekinin buna sinirlendiği ve elindeki dosyaları sehpanın üzerine ve yere fırlatarak sanığa hitaben 'kes lan, al oku' diye bağırdığı, bunun üzerine sanığın da müştekiye hitaben 'apartmanın parası ile geçiniyorsun, apartmanın parasını yiyorsun, köpek, karımın katili bunlar, dedikoducular' diyerek hakarette bulunduğu anlaşılmış, Yargıtay 18.Ceza Dairesinin 20.12.2016 tarih ve 2015/37944 esas, 2016/19483 karar sayılı kararı ile 'katılanın sanığa söylediği 'kes lan' sözünün hakaret niteliği taşımadığı' belirtilmiş ise de, 'kes lan' sözünün muhatabının onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek, küçük düşürecek nitelikte olduğu, bu nedenle…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2020/25973 K. 2020/185387 Aralık 2020
Bir vatandaşaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…korumakla yükümlüdür.” şeklindeki düzenleme karşısında, Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmak zorunda olduğu nazara alındığında; Dosya kapsamına göre, müşteki ... vekilinin şikâyet dilekçesi ekine sosyal medya hesabında ... ismi ile kayıtlı bulunan şahsın müştekiye yönelik "Adi şerefsiz töroris köpek vatan hayini onun bunun oooooooo orsbu çocugu" şeklinde hakarette bulunduğuna dair ekran görüntüleri çıktısını ibraz ederek şüpheliden şikâyetçi olması üzerine başlatılan soruşturmada, olay hakkında hiçbir araştırma yapılmadan atılı suçun unsurlarının oluşmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de; şüphelinin sosyal medyasına ilişkin kaynak araştırması yapılm…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2018/589 K. 2020/42115 Ekim 2020
Kamu görevlisineHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…oğuşma sonucu sanığın elinden silahı alıp etkisiz hâle getirmesi üzerine, sanığın kaçtığı ve 10 Nisan Polis Karakoluna geldiğinde müşteki polis memurlarına saldırarak basit tıbbı müdahale ile giderilebilecek şekilde her birini yaraladığı, görevli polis memurlarına 'Sizler satılmış şerefsizlersiniz, köpekler, sizin maaşınızı ben veriyorum. Siz beni burada tutamazsınız!' diyerek hakaret ettiği şeklinde gerçekleşen eylemler sonucunda, Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 20/11/2013 tarih ve 2012/11363 Esas ve 2013/29020 Karar sayılı ilamıyla, sanığın işlediği kabul edilen silahla tehdit, 6136 s. Kanuna aykırılık, görevli memura hakaret ve etkin direnme ve tehdit suçlarından verilen mahkûmiyet kararları…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2019/8322 K. 2020/54521 Haziran 2020
Bir vatandaşaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…nın kendisine hitaben "senin burnunu kırarım köpek bana cevap verme, ben mafyayım şimdi bütün mafyayı buraya toplayıp senin ağzını burnunu kırdıracağım" diyerek hakaret ve tehdit ettiği, müşteki-şüpheli ...'nın kendisine hitaben "çağır adamlarını kırdır ağzını görsün gününü" diyerek tehdit ettiği, şüpheli ...'in kendisine hitaben "köpeksin senin kafanı gözünü dağıtacağım, saçlarından tutup seni yerlerde sürükleyeceğim" diyerek tehdit ve…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 18. Ceza DairesiE. 2016/15048 K. 2018/1558322 Kasım 2018
Kamu görevlisineHakaretonur rencide edici ifade
…n anlatımında, polis memuruna kayıp kızını sorduğunu, mağdurun kendisine “banane lan aranıyor işte” demesi üzerine sinirlenerek mağdura hakaret ettiğini belirtmesi, tanık ...’ın sanığın hakaret eylemine ilişkin anlatımı sonrasında sanık tarafından mağdura “sen banane diyemezsin, sen devletin paralı köpeğisin” dediğini belirtmesi karşısında, tanıklara, mağdur tarafından sanığa “banane lan aranıyor işte” ifadesinin söylenip söylenmediği hususunun sorulması ve sonucuna göre hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekliliği, 2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun,…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2013/258 K. 2014/409311 Şubat 2014
Bir vatandaşaHakaretonur, şeref ve saygınlığını rencide edici
…Ancak; Sanığın, apartman boşluğundan katılana “hela ağızlılar, önlerindeki kıllardan kazak öreceğim, a...ayak soktuklarım, göçmen köpekleri” biçiminde hakaret ettiğine ilişkin tanıklar N.. Ö.. ve İ.. İ..'in anlatımları yöntemince tartışılıp reddedilmeden, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan M.. İ.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 4. Ceza DairesiE. 2010/21452 K. 2013/874927 Mart 2013
Bir vatandaşaHakaretonur ve şerefi rencide edici
…e hitaben “ çocuğumu öldüreceksin utanmaz herif çocuklar kavga yapmış sen ne karışıyorsun şerefsiz adi köpek” dediğini, tanık ...'nın ise “ katılanın sanığın ailesini kastederek hakaret ettiği” şeklindeki anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 2. Ceza DairesiE. 2011/8780 K. 2012/4564712 Kasım 2012
Bir vatandaşaHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…Somut olayda sanıktan alacağını isteyen ancak alamayan katılanın “o para sana haram olsun,çocuğuna ilaç parası olsun” şeklindeki beyanına karşılık sanığın “Sivas kangal köpeğinin duası kabul olsaydı,gökten kemik yağardı” şeklinde mesaj çekmek şeklinde gerçekleşen eyleminde hakaret suçun unsurlarının gerçekleştiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraaat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,katılan vekili ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,12/11/2012 tarihinde oybirliğiy…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay 15. Ceza DairesiE. 2012/8994 K. 2012/428454 Ekim 2012
Kamu görevlisineHakaretonur ve saygınlığı rencide edici
…m ve imzasının alınmaması karşısında tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından sanığın 30.05.2008 tarihli temyiz isteminin öğrenmeyle ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıkların, polis memurlarının rutin görevleri gereği ekip olarak bulundukları yere gelerek “devletin köpekleri, sizi sinkaf ederiz, sizi öldüreceğiz, sizden kan alacağız” dedikleri, bu olay nedeni ile göz altına alınmak istenirken ceplerinden çıkardıkları bıçakları rastgele polis memurlarına salladıkları, sanık ...' un elindeki bıçak ile polis aracına zarar verdiği olayda kamu malına zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik g…
Tam metin (ücretsiz hesapla)Yargıtay Ceza Genel KuruluE. 2007/259 K. 2008/4711 Mart 2008
Kamu görevlisineHakaretonur ve şerefi rencide edici
…Y....’ın söylediği “ “A..ciğim köpek köpeği ısırmıyor” ” sözünü “ “doğru söylüyorsun” ” diyerek onayladığı, bu davranışları nedeniyle nöbetçi C.Savcısı olan sanığa telefonla bilgi verildiği, sanığın da katılanın alkol raporunun alınıp düzenlenecek evrakla birlikte adliyeye intikal ettirilmesi talimatını verdiği, katılanın Aydın Devlet Hastanesinde alkolmetre ile yapılmak istenen alkol testini kabul etmediği, serbest bıra…
Tam metin (ücretsiz hesapla)
Bu 23 kararı dosyana ekle, dilekçende kaynak göster.
Tam metin, filtre ve dosyaya kaydetme ücretsiz planda. Kart bilgisi gerekmez.
Diğer karar alıntıları
Künyesiyle aktarılan alıntı; tam metin LawIndex korpusunda henüz yok.
Yargıtay 18. CD Esas: 2015/27586 Karar: 2016/4717 Tarih: 10.03.2016
Eylemin (Eve hacze gelen İcra Müdür Yardımcısına hitaben: Köpek) doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanık...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkumiyet) onanmasına...
Yargıtay 18. CD Esas: 2016/1966 Karar: 2018/3281 Tarih: 08.03.2018
Somut olayda, sanığın, katılan ... ve müştekiler ... ve... 'e "Yine mi sensin köpek, zaten ben senin gibi bir itin beni kovaladığımı bildiğim için kaçtım, köpeklik yapmayın" demek suretiyle hakarette bulunduğu şeklin- de iddianamede anlatılan ve mahkemece kabul edilen eylemi nedeniyle TCK'nın 43. maddesi hükümlerinin uygulanması gerekirken, her bir katılan için ayrı ayrı hakaret suçundan ceza verilmesi kanuna aykırı...
Yargıtay 16. CD Esas: 2018/1633 Karar: 2019/1771 Tarih: 14.03.2019
Eylemlerin (Sosyal medya hesabından Cumhurbaşkanına hitaben yayınlanan "Bu ülkeyi bir köpek kendi idealleri uğruna kan gölüne çeviriyor. Bu köpek kim bilen var mı?" ve "T.C. devleti ve onun sahte milli şefi Erdoğan" şeklindeki yazılar) doğru olarak nitelendirildiği anlaşılmakla, sanığın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün (mahkumiyet) onanmasına...
Yargıtay 4. CD Esas: 2009/10444 Karar: 2009/10167 Tarih: 25.05.2009
Sanığın kolaj tekniğini kullanarak yaptığı, köpek bedeni üzerine Başbakanın kafa fotoğrafı yerleştirilen, üstündeki örtüye Bush'un köpeği olmayacağız" yazılı, ağzında ABD dolanı, boynun- da ABD Bayrağı figürü ve kuyruğunda füze bulunan çalışmayı, Kadıköy Adliye Binası önünde halka, davet ettiği basın mensuplarına ve kameralara göstermek suretiyle gerçekleşen eyleminde, yapılan eleştirinin kaba, sert, kıncı ve incitici olmanın ötesinde aşağılayıcı boyuta ulaştın ve muhatabın köpek biçiminde resmedilmesinden ibaret kalmayıp "Bush'un köpeği olmayacağız" denilmek suretiyle ironi yapılarak, köpekleşme olgusuna ve dilimizde "köpek" sözcüğüne yüklenen "alçak, soysuz, çıkarı için yaltaklanan (kimse)" gibi anlamlara vurgu yapıldı, böylece kamu görevi yapan mağdur hakkında küçültücü değer yargısın- da bulunularak içsel değere ve kamuoyu nezrindeki şeref ve saygınlığına saldırıda bulunarak hukuka uygunluk sınırının aşılarak, İngiliz vatandaşı olup 20 yıldır Türkiye'de yaşayan ve çeşitli eğitim kurumları ile üniversitelerde hocalık yaptığı anlaşılan sanığın Türk örf ve adetlerinden uzak olmayan yaşantı içinde olduğu ve eylemin ülke kamuoyundaki etkisini bilebilecek durumda bulunduğu gözetilmeden, suça konu kolajın siyasi eleştiri ve mesaj içerdiği, sanığın suç kastının bulunmadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükümlülüğü yerine beraatına karar verilmesi yasaya aykırı...
Yargıtay 23.CD, Esas: 2015/15381, Karar: 2016/4123, Tarih: 06.04.2016
Sen erkek misin fino köpeği
Yargıtay 9.HD, Esas: 2010/7988, Karar: 2012/16556, Tarih: 10.05.2012
İt herif, hayvan herif
Yargıtay 4.CD Esas: 2009/ 10444 Karar: 2009/10167 Tarih: 25.05.2009
“Sanığın kolaj tekniğini kullanarak yaptığı, köpek bedeni üzerine T.C. Başbakanı'nın kafa fotoğrafı yerleştirilen, üstündeki örtüye "B...'nin köpeği olmayacağız" yazılı, ağzında ABD doları, boynunda ABD Bayrağı Figürü ve kuyruğunda füze bulunan çalışmayı, Kadıköy Adliye Binası önünde halka, davet ettiği basın mensuplarına ve kameralara göstermek suretiyle gerçekleşen eyleminde, yapılan eleştirinin, kaba, sert, kırıcı ve incitici olmanın ötesinde aşağılayıcı boyuta ulaştığı ve muhatabın köpek biçiminde resmedilmesinden ibaret kalmayıp, "B...'nin köpeği olmayacağız" denilmek suretiyle ironi yapılarak, köpekleşme olgusuna ve dilimizde "köpek" sözcüğüne yüklenen "alçak, soysuz; çıkarı için yaltaklanan ( kimse )" gibi anlamlara vurgu yapıldığı, böylece kamu görevi yapan mağdur hakkında küçültücü değer yargısında bulunularak içsel değere ve kamuoyu nezdindeki şeref ve saygınlığına saldırıda bulunarak hukuka uygunluk sınırının aşıldığı, İngiliz vatandaşı olup 20 yıldır Türkiye'de yaşayan ve çeşitli eğitim kurumları ile Üniversitelerde hocalık yaptığı anlaşılan sanığın, Türk örf ve adetlerinden uzak olmayan yaşantı içinde olduğu ve eylemin ülke kamuoyundaki etkisini bilebilecek durumda bulunduğu gözetilmeden, suça konu kolajın siyasi eleştiri ve mesaj içerdiği, sanığın suç kastının bulunmadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükümlülüğü yerine beraatine karar verilmesi” bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/9837 Karar: 2023/18328 Tarih: 15.05.2023
Mağdur... ...'in polis noktasında nöbette bulunduğu esnada sanığın yüksek bir sesle "Köpekler siz burada ne iş yapıyorsunuz" diyerek polis memurlarına hakarette bulunduğu iddiasıyla açılan davada, yerel mahkemece olay tutanağı ve mağdur beyanlarına göre sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir. Sanığın üzerine atılı hakaret su çunu işlediği anlaşılmakla, hakkında mahkûmiyet karan verilme sinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Yargıtay 4. CD Esas: 2021/10202 Karar: 2023/18355 Tarih: 15.05.2023
Katılanın bir dönem Ticaret Borsası yönetim kurulu başkan yardımcılığı yaptığı, sanığın da aynı dönemde borsada tescil memuru olarak çalıştığı, sanığın borsadaki işine son verildiği, bu sebeple husumet beslemeye başladığı,... günü katılanın kullandığı telefona "Ulan köpek" şeklinde mesaj gönderdiği, böylece üzerine atılı suçu işlediği yerel mahkemece kabul edilmiştir. Sanığım üzerine atılı hakaret suçunu işlediğine dair mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı...
“Köpek” demek suç mu? Cezası ne?
Yargıtay'ın incelenen 23 kararının 20'inde "Köpek" sözü hakaret suçu sayıldı. Suçun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu 125. maddede:
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir.
Ağırlaştırıcı haller ve şikâyet süresi maddenin devamında. TCK 125 tam metni
Şikâyet süresi öğrenmeden itibaren altı ay, fiilden itibaren en çok iki yıl (TCK m.73). Son günü hesapla. Ceza aralığı için adli para cezası hesaplayıcı
Sık sorulanlar
- "Köpek" demek hakaret sayılır mı?
- Yargıtay, incelenen 23 kararın 20'sinde "Köpek" sözünü hakaret saydı, 3'ünde saymadı.
- "Köpek" demek suç mu?
- Yargıtay'ın incelenen 23 kararının 20'inde "Köpek" sözü hakaret suçu sayıldı. Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu 125. maddede düzenlenir; sözün somut olayda suç oluşturup oluşturmadığına kime, nerede ve nasıl söylendiğine bakarak mahkeme karar verir.
- "Köpek" demenin cezası ne?
- TCK 125/1: (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden (...) [56] veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilat ederek işlenmesi gerekir. Kamu görevlisine görevinden dolayı veya alenen söylenmesi gibi ağırlaştırıcı haller maddenin devamındadır.
- Hangi durumda hakaret sayılmıyor?
- Yargıtay sözün söylendiği bağlamı, muhatabı ve olayın bütününü değerlendirir. Ağır eleştiri, kaba hitap veya sitem sınırında kalan ifadeleri hakaret saymadığı kararlar vardır; aynı söz başka bir olayda hakaret sayılabilir.
Benzer söylemler
Sonuçlar Yargıtay ceza dairelerinin yayımlanmış kararlarından çıkarılmıştır; incelenen karar sayısı sınırlıdır. Bir sözün hakaret sayılıp sayılmadığı kim tarafından, kime ve hangi bağlamda söylendiğine göre değişir. Bu sayfa hukuki görüş değildir.